Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2019 года №А51-22380/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22380/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-22380/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" (ИНН 2536167439, ОГРН 1062536020216, дата государственной регистрации 16.02.2006)
к акционерному обществу "УФСК МОСТ" (ИНН 7728211730, ОГРН 1027700555640, дата государственной регистрации 20.12.2002)
о взыскании 425 583 рублей 64 копеек
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" обратилось к акционерному обществу "УФСК МОСТ" с иском о взыскании 425 583 рублей 64 копеек задолженности по договору лизинга N 1084/106/18 от 15.06.2018.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2019 указанное исковое заявление принято в производство арбитражного суда в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд считает необходимым принять отказ заявителя, поскольку причины отказа от заявления подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Поскольку при обращении в арбитражный суд истцом оплачена госпошлина в сумме 11 512 рублей 00 копеек, следовательно, последняя подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" из федерального бюджета 11 512 (одиннадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N3293 от 23.10.2019 на сумму 11 512 рублей 00 копеек, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, платежное поручение N3293 от 23.10.2019 на сумму 11 512 рублей 00 копеек после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать