Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22308/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А51-22308/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., ознакомившись с исковым заявлением департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) к Производственному кооперативу "1000 МЕЛОЧЕЙ" (ИНН 7726192753, ОГРН 1027739784104) о взыскании задолженности по договору аренды в размере 1 175 667, 01 руб.
установил:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Производственному кооперативу "1000 мелочей" о взыскании задолженности по договору аренды от 10.07.2001 NМ-05-017296 за пользование земельным участком на общую сумму 1 175 667,01 руб., в том числе задолженность по арендной плате за период с 3 квартала 2015 по 03.09.2016 в размере 796 124,82 руб. и пени за период со 2 квартала 2012 по 30.09.2016 в размере 574 075,24 руб. за просрочку платежа.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2019 исковое заявление оставлено без движения в срок до 18.11.2019, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из выписки единого государственного реестра юридических лиц, в отношении ПК "1000 МЕЛОЧЕЙ" 12.03.2019 регистрирующим органом внесена запись ГРН 2192536221326 об исключении недействующего юридического лица. В связи с чем, истцу следовало обосновать заявленные требования к недействующему юридическому лицу.
Однако, в установленный определением суда от 29.10.2019 срок Департамент городского имущества города Москвы не устранил допущенные нарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 46 листах и конверт.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
