Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 октября 2019 года №А51-22305/2015

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А51-22305/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А51-22305/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "На Народном"
в рамках дела по заявлению акционерного банка "ГПБ-Ипотека" (ОАО) (115446 г. Москва Коломенский проезд 14 ИНН 7727057683 ОГРН 1027739137843)
к Михаленковой Ларисе Николаевне (690014 г. Владивосток Народный проспект 33-49; ИНН7724377290; 2536160137; 1434031363; 7702021163; 2543042409; 2543042409; 7841430420 253800393000)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие участников спора,
установил: акционерный банк "ГПБ-Ипотека" (ОАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Михаленкову Ларису Николаевну в связи с наличием задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.09.2009 по делу N 2-4943/2009.
Определением суда от 07.06.2017 в отношении Михаленковой Ларисы Николаевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Пономарев Валерий Владимирович.
Сведения о судебном акте опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 01.07.2017, в газете "Коммерсантъ" 01.07.2017.
Решением суда от 08.02.2018 Михаленкова Лариса Николаевна признана несостоятельной (банкротом) банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N143 от 11.08.2018.
26.06.2018 Михаленкова Лариса Николаевны умерла. В материалы дела от финансового управляющего поступили документы, а именно копия справки о смерти N 7322, согласно которой Михайленкова Л.Н. признана умершей, а также отчет о результатах процедуры банкротства.
Определением суда от 04.02.2019 суд перешел к рассмотрению заявления Михаленковой Л.Н. по правилам параграфа 4 "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" главы Х "Банкротство гражданина" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
21.02.2019 в арбитражный суд поступило заявление товарищества собственников жилья "На Народном" о включении в реестр требований кредиторов Михаленковой Ларисы Николаевны 53 922 руб. 95 коп., с ходатайством о восстановлении срока.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся материалам дела; какие-либо заявления, ходатайства, пояснения также не поступили.
Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", предусмотрено, что возможность восстановления срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена.
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59, передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Таким образом, для кредиторов, являющихся взыскателями по исполнительному производству, предусмотрен особый порядок исчисления срока для предъявления ими требования в рамках дела о банкротстве, согласно которому, начало течения вышеуказанного двухмесячного срока связывается не с публикацией официального сообщения о признании должника банкротом, а с направлением в их адрес арбитражным управляющим сообщения о получении им исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя и необходимости для кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в состав реестра требований кредиторов должника, признанного банкротом.
Особый порядок исчисления срока направлен на защиту кредиторов, требования которых подтверждены судебными актами и исполнительными листами и установлен в связи с тем, что после предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора нет необходимости следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами.
Вместе с тем, в материалах заявления отсутствуют сведения о взыскании спорной задолженности в судебном порядке, а также о наличии исполнительного производства.
В связи с чем, основания для применения указанного пункта к рассматриваемой ситуации отсутствуют.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз.3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Учитывая дату публикации - 11.08.2018, реестр требований кредиторов закрыт 11.10.2018.
Между тем, в Арбитражный суд Приморского края ТСЖ "На Народном" обратилось только 21.02.2019.
Учитывая, что на момент обращения ТСЖ "На Народном" в арбитражный суд с настоящим заявлением реестр был закрыт, срок установленный законом для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника пропущен.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона N 127-ФЗ).
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона N 127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как установлено судом, должник проживал в квартире 49 на Народном проспекте 33 в г.Владивостоке, при этом свои обязанности по оплате услуг за капитальный ремонт и за жилищные услуги в период с апреля 2008 года по октябрь 2015 года исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 41 913 руб. 58 коп. за содержание мест общего пользования многоквартирного дома, 9250 руб. 53 коп. за капитальный ремонт системы электричества, 230 руб. 16 коп. за содержание и обслуживание специального счета по капитальному ремонту, всего 51 394 руб. 27 коп., и 2 528 руб. 68 коп. за капитальный ремонт многоквартирного дома.
В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд считает требования заявителя в сумме 53 922, 95 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 32, 100, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
Отказать в восстановлении срока.
Признать обоснованным требование товарищества собственников жилья "На Народном" в размере 53 922 руб. 95 коп. основной задолженности, и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника - Михаленковой Ларисы Николаевны.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать