Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А51-2228/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А51-2228/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17.09.2019
Полный текст определения изготовлен 23.09.2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Дальневосточный банк" о включении в реестр требования в рамках дела по заявлению Яворского Ильи Александровича (дата рождения: 01.01.1990, уроженец с. Жариково Пограничного района Приморского края, ИНН 252533138490, СНИЛС 134-597-288 93, место регистрации: с. Жариково, ул. Партизанская, д. 14, кв. 1) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: от банка - представитель Полянская Т.В. на основании доверенности от 04.09.2018
установил: решением от 13.06.2019 Яворский Илья Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Гиенко Татьяна Александровна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107.
ПАО "Дальневосточный банк" 04.07.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 246 338, 87 руб.
Уведомление о получении требований кредитора 18.07.2019 опубликовано в ЕФРСБ (N 3971620).
Финансовый управляющий, как следует из представленного в материалы дела отзыва, не возражает против включения в реестр требований банка.
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 05.10.2016 между кредитором и должником был заключен кредитный договор N ОК-88 на сумму 300 000 руб. под 21 % годовых сроком до 05.10.2021.
Вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.05.2019 по делу N 2-2919/2019 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору N ОК-88 от 05.10.2016 в размере 228 443, 53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 484 руб.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены на сумму 246 338, 87 руб. (в том числе: 213 001, 03 руб. - основной долг, 26 839, 50 руб. - проценты, 1 014, 34 руб. - неустойка, 5 484 руб. - госпошлина), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Однако, как разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (пункт 1 Постановления).
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления).
Материалами дела подтверждается, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом определением от 16.05.2019, при таких обстоятельствах требование кредитора в части включения в реестр государственной пошлины, взысканной заочным решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 20.05.2019, вступившим в законную силу 25.06.2019 в размере 5 484 руб., подлежит прекращению.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе судебным актом, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "Дальневосточный банк" в размере 240 854, 87 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Яворского Ильи Александровича требования ПАО "Дальневосточный банк" основной долг в размере 213 001, 03 руб., проценты в размере 26 839, 50 руб., неустойку в размере 1 014, 34 руб.
Во включении в реестр требований кредиторов госпошлины в размере 5 484 руб. производство прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
