Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 сентября 2019 года №А51-22248/2018

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А51-22248/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А51-22248/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08.08.2019; полный текст определения изготовлен 06.09.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 06-08.08.2019 дело по заявлению Литвиновой Натальи Сергеевны (место жительства: Приморский край, г. Находка, пос. Врангель, Восточный проспект, д. 2, корп. 2, кв. 8, дата и место рождения: 25.09.1975, с. Виноградовка Анучинского района Приморского края; СНИЛС 067-322-760 65; ИНН 250810899834)
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
должник Литвинова Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Одиноковой и помощником судьи Т.Л. Сабашнюк (после перерыва)
установил:
Литвинова Наталья Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением от 22.11.2018 Литвинова Наталья Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Мельник Светлана Сергеевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N 217.
Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 34686,25 руб.
Возражения кредиторов и финансового управляющего против заявленного требования в материалы дела не поступили.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв.
Исследовав материалы дела суд установил, что Литвинова Наталья Сергеевна на дату обращения в суд с заявлением должника являлась получателем дохода от налогового агента АО "Восточный порт", размер которого в 2018 году составил 367146,07 руб. (до налогообложения).
Должник является матерью двоих детей: несовершеннолетней дочери Литвиновой Елизаветы Евгеньевны, 2007 года рождения и совершеннолетнего сына Литвинова Максима Евгеньевича, 1998 года рождения, проживающих совместно с Литвиновой Н.С. в квартире по адресу: Приморский край, г. Находка, Врангель, пр-т Восточный, д. 2/2, кв. 8.
Решением мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г. Находки Приморского края от 26.01.2017 от 26.01.2017 по делу N 2-18/2017-53 с Литвинова Евгения Гаязовича, являющегося отцом детей должника, в пользу Литвиновой Натальи Сергеевны взысканы алименты содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу, и до момента достижения ребенком совершеннолетия, то есть до 21.09.2025.
Ввиду того, что должник не имеет возможности самостоятельно распоряжаться денежными средствами, поступающим от трудовой деятельности, выплата алиментов согласно решению суда по делу N 2-18/2017-53 отцом детей не производится, должник несет ежемесячные расходы на содержание себя, несовершеннолетней дочери, расходы на оплату медицинских услуг и приобретение лекарств для совместно проживающего с ней совершеннолетнего сына, на оплату коммунальных услуг, Литвинова Н.С. обратилась к финансовому управляющему с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств на указанные нужды в общем размере 47672,60 руб.
Финансовым управляющим Мельник С.С. принято решение N 1 от 13.03.2019 об исключении из конкурсной массы Литвиновой Н.С. за счет сумм ее дохода ежемесячно, начиная с 15.11.2018 денежных средств в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, ? прожиточного минимума установленного для детей, действующих на территории проживания должника.
Не согласившись с решением финансового управляющего, должник обратился в суд с рассматриваемым заявлением, в котором просит дополнительно исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 7594,25 руб. для оплаты коммунальных услуг, 13310 руб. для содержания совершеннолетнего сына, 13782 руб. для содержания несовершеннолетней дочери, всего 34686,25 руб. ежемесячно.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1 - 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не может превышать десять тысяч рублей. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
В частности, исходя из абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено: при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Таким образом, исходя из норм Закона о банкротстве и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом названных разъяснений, денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе, самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание и выплата которых из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Должник в настоящее время лишен возможности распоряжаться денежными средствами, в том числе для удовлетворения личных потребностей, содержания членов своей семьи.
Материалы дела подтверждают, что между должником и финансовым управляющим возникли разногласия о размере и назначении денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы Литвиновой Н.С., что позволяет ей обратиться в суд с рассматриваемым требованием.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статьи 38).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия).
Родители являются законными представителями ребенка (пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает решение родителями вопросов, в том числе и по материальному обеспечению детей.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно со всех видов заработка и (или) иного дохода на одного ребенка исходя из размера 1/4 части заработка, и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, которая подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ (статьи 1, 80 - 83, 117 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, родители же не имеют права собственности на его имущество.
В ситуации взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка денежные средства родителя взыскиваются в пользу ребенка. Однако взыскание осуществляется в силу пункта 1 статьи 55 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законным представителем ребенка - родителем, опекуном и т.п.
Собственником же средств, полученных при взыскании алиментов, является ребенок, т.к. законный представитель, исходя из статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, данными суммами вправе распоряжаться только в интересах ребенка.
Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18-ти лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.
В рассматриваемом случае Литвинова Н.С. имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь; решение суда о взыскании алиментов отцом ребенка не исполняется, что подтверждается представленными в дело справками с мест работы Литвинова Е.Г.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь перечисленными выше нормами законодательства о банкротстве и нормами семейного права, суд признает обоснованным требование должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 100 процентов прожиточного минимума для детей, действующего на территории проживания должника для обеспечения несовершеннолетней дочери должника.
В отношении совершеннолетнего сына должника, совместно проживающего с Литвиновой Н.С., суд констатирует отсутствие оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на его содержание в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения.
Вместе с тем материалами дела подтверждается, что совместно проживающий с Литвиновой Н.С. сын должника не трудоустроен, не имеет источников дохода и нуждается в регулярном дорогостоящем медицинском наблюдении и медикаментах, что соответствует названным в пункте 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" условиям и позволяет исключать денежные средства в размере 10000 руб. для обеспечения необходимым по состоянию его здоровья медицинским обслуживанием и лекарственными препаратами.
Вместе с тем, рассмотрев требование должника об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты коммунальных услуг, суд признает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение, водоснабжение и водоотведение.
Поскольку указанные расходы в соответствии со статьей 1 закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" включены в прожиточный минимум, исключение указанных должником денежных сумм в размере 7594,25 руб. ежемесячно, дополнительно к прожиточному минимуму, исключенному финансовым управляющим из конкурсной массы самостоятельно, нарушает баланс прав кредиторов и должника, не соответствует принципам, указанным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45.
Учитывая изложенное требование должника в данной части удовлетворению не подлежит.
Подводя итог вышеизложенному, на основании пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы Литвиновой Н.С. за счет сумм её дохода подлежат исключению денежные средства в размере 10000 руб. ежемесячно для приобретения медикаментов и оплаты медицинских услуг для сына должника Литвинова М.Е., а также денежные средства в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, действующего на территории проживания должника, для обеспечения несовершеннолетней дочери должника Литвиновой Е.Е.; требования должника в остальной части подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исключать ежемесячно, начиная с 15.11.2018, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника Литвиновой Натальи Сергеевны, за счет сумм её дохода денежные средства в размере 10000 руб. ежемесячно для приобретения медикаментов и оплаты медицинских услуг для сына должника Литвинова Максима Евгеньевича, а также денежные средства в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, действующего на территории проживания должника, для обеспечения несовершеннолетней дочери должника Литвиновой Елизаветы Евгеньевны; в удовлетворении заявленного требования в остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать