Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А51-22218/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А51-22218/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи К.А. Сухецкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Боева Сергея Владимировича (ИНН 772471013760, дата рождения: 12.03.1980 г.р., место рождения: г.Москва, адрес: 115477, г.Москва, ул.Кантемировская д.8 корп.1 кв.11)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" (до 11.02.2016- ООО "Энергокомплект МФ"; ИНН 7743547597, ОГРН 1047797067537, дата регистрации юридического лица: 28.12.2004; адрес (место нахождения) юридического лица: 690002, Приморский край, г.Владивосток, проспект Острякова д.5 оф.212,)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле извещены, не явились
установил:
Боев Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определением суда от 28.09.2016 заявление Боева Сергея Владимировича принято к производству.
Решением 02.02.2017 года общество с ограниченной ответственностью "Аспект" признано банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО "Аспект" утвержден Саломатин Александр Александрович, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.02.2017 N 21, стр. 67.
В судебное заседание 20.08.2019 назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры. Конкурсный управляющий и лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей. Конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 1 месяц для завершения рассмотрения заявления о правопреемстве и расчетов с кредиторами.
Исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела документы, суд считает ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из Главы VII Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основой целью введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства - является осуществление расчетов с кредиторами.
На основании пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце седьмом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Изучив материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего, учитывая, что не завершены мероприятия конкурсного производства, суд счел ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 1 месяц обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
На основании статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства должником.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аспект" сроком на один месяц.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 19 сентября 2019 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 113.
Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры конкурсное производство; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
