Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 ноября 2019 года №А51-22218/2016

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22218/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А51-22218/2016
Резолютивная часть определения оглашена 26 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Боева Сергея Владимировича (ИНН 772471013760, дата рождения: 12.03.1980 г.р., место рождения: г.Москва, адрес: 115477, г.Москва, ул.Кантемировская д.8 корп.1 кв.11) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" (до 11.02.2016- ООО "Энергокомплект МФ"; ИНН 7743547597, ОГРН 1047797067537, дата регистрации юридического лица: 28.12.2004; адрес (место нахождения) юридического лица: 690002, Приморский край, г.Владивосток, проспект Острякова д.5 оф.212,) о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, рассмотрение отчета конкурсного управляющего,
лица, участвующие в деле, извещены, не явились
установил:
Боев Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определением суда от 28.09.2016 заявление Боева Сергея Владимировича принято к производству.
Решением 02.02.2017 года общество с ограниченной ответственностью "Аспект" признано банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО "Аспект" утвержден Саломатин Александр Александрович, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.02.2017 N 21, стр. 67.
В судебное заседание 19.11.2019 назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры. Конкурсный управляющий и лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
По ходатайству конкурсного управляющего в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 26.11.2019 до 17 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.
После перерыва 26.11.2019 судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие неяввшихся лиц. В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Приморского края отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсное производство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В силу положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включения его в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.
На основании статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО "Аспект" проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения, проведена инвентаризация имущества должника, оспорена сделка должника, которая признана недействительной, вырученные средства поступили в конкурсную массу. Указанные действия отражены в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр требований кредиторов должника сформирован, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования кредиторов с суммой требований 741 508,90 тысяч руб., требования не удовлетворены в связи с недостаточностью средств. Имеющиеся в конкурсной массе денежные средства направлены на погашение текущих требований кредиторов, требования первой очереди погашены в полном объеме, пятой очереди - частично.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.
В соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в территориальный орган Пенсионного фонда направлены сведения о работниках должника. На момент введения конкурсного производства все счета должника закрыты, новые счета в процессе конкурсного производства должника не открывались; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган; документы в архив не сдавались по причине их отсутствия у управляющего.
Учитывая, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего мероприятия конкурсного производства реализованы, суд пришел к выводу о возможности завершении конкурсного производства в отношении ООО "Аспект".
В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (до 11.02.2016 - ООО "Энергокомплект МФ"; ИНН 7743547597, ОГРН 1047797067537) завершить.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Аспект".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать