Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22195/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А51-22195/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Таас" (ИНН 1431047502; ОГРН 1101431000142) к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон база" (ИНН 1435333783; ОГРН 1181447009391) о взыскании 1041300руб.00коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Таас" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон база" о взыскании задолженности по договору субаренды лесного участка от 09.04.2019 N 1Т в размере 1041300руб.00коп., из которых 600000руб.00коп. основной долг, 41300руб.00коп. пеня, неосновательное обогащение за использование электроэнергии 400000руб.00коп.
Определением от 24.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно: в иске не указан адрес истца; не представлены доказательства уплаты государственной пошлины или не заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты; не представлены документы, подтверждающие требования в части взыскания 400000руб.00коп. и не представлен расчет этой суммы.
Истцу было предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 20.11.2019.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Таас".
Поскольку исковое заявление подано посредством подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", исковое заявление истцу не направляется.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
