Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22184/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А51-22184/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрел материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТК Якутский Транзит" (ИНН 5047077738, ОГРН 1065047059747) к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (ИНН 2543087505, ОГРН 1152537009976) о признании несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТК Якутский Транзит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Север" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.12.2018 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.
Определением от 01.03.2019 (резолютивная часть оглашена 25.02.2019) в отношении ООО "Север" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кондратьева Анастасия Юрьевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N 38.
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего, а также рассмотрение ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, временный управляющий через канцелярию суда подал ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием у должника имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Возражения против прекращения производства по делу или согласие кредиторов на финансирование процедуры банкротства должника в материалы дела не поступили.
Рассмотрев ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием финансирования, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротств" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 91), согласно которому при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества.
Также в материалах дела отсутствует согласие лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Север".
С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и (или) введения наблюдения. Таким образом, прекращение производства по настоящему делу является основанием для прекращения всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Север".
Суд также обращает внимание, что прекращение производства по делу о банкротстве не лишает кредиторов права обратиться с заявлениями об установлении в деле о банкротстве своих требований в случае введения процедуры банкротства в рамках другого дела о признании этого должника банкротом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Север" прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
