Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22102/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А51-22102/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
рассмотрев возражения Муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" относительно исполнения судебного приказа, выданного по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Примтехснаб" (ИНН 2540227722, ОГРН 1172536014529, дата государственной регистрации 19.04.2017)
к должнику Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" (ИНН 2504000684, ОГРН 1022501899177, дата государственной регистрации 08.10.2002)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 483 662 рубля 02 копейки
установил: общество с ограниченной ответственностью "Примтехснаб" обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 483 662 рубля 02 копейки, в том числе задолженность за оказанные услуги по предоставлению в аренду специализированной техники с экипажем N 98 от 05.04.2019 в размере 466 450 рублей и 17 212 рублей 02 копейки пени за период с 14.05.2019 по 10.10.2019.
05.11.2019 арбитражным судом выдан судебный приказ о взыскании с Муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Примтехснаб" 466 450 рублей за оказанные услуги по предоставлению в аренду специализированной техники с экипажем по договору N 98 от 05.04.2019, 17 212 рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2019 по 10.10.2019, всего 483 662 рубля 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 337 рублей.
13.11.2019 Муниципальным унитарным предприятием города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" поданы возражения относительно исполнения судебного приказа от 05.11.2019, согласно которым должник не согласен с суммой задолженности ввиду того, что услуги по спорному договору аренды с экипажем N98 фактически оказаны не были.
Поскольку подача должником возражений относительно исполнения судебного приказа в силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного приказа, руководствуясь статьей 184, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отменить судебный приказ от 05.11.2019 о взыскании с Муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" (ИНН 2504000684, ОГРН 1022501899177, дата государственной регистрации 08.10.2002, адрес 690033, Приморский край, город Владивосток, улица Гамарника, 3, банковские реквизиты р/с 40702810000000119501 в ПАО АКБ "Приморье" г.Владивосток, к/с 30101810800000000795, БИК 040507795) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Примтехснаб" (ИНН 2540227722, ОГРН 1172536014529, дата государственной регистрации 19.04.2017, адрес 690035, Приморский край, город Владивосток, улица Окатовая, дом 12, квартира 39, банковские реквизиты КПП 253701001, р/с 40702810150000029085 в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк г.Хабаровск, к/с 30101810600000000608, БИК 040813608) 466 450 рублей за оказанные услуги по предоставлению в аренду специализированной техники с экипажем по договору N 98 от 05.04.2019, 17 212 рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2019 по 10.10.2019, всего 483 662 (четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 337 (шесть тысяч триста тридцать семь) рублей.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направить взыскателю и должнику.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
