Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-22078/2016

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22078/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А51-22078/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о признании Ковтуна Д.А. несостоятельным (банкротом), ходатайство о продлении процедуры банкротства,
в отсутствие сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Белый Александр Викторович (далее - ИП Белый А.В., заявитель) 20.09.2016 обратился в суд с заявлением о признании Ковтун Дмитрий Александровича (далее - должник, Ковтун Д.А.) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.09.2016 заявление ИП Белый А.В. принято к производству, и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
Определением суда от 09.06.2017 Ковтун Д.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим утвержден Трусенко Сергей Владимирович. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017.
Решением суда от 08.11.2017 Ковтун Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником назначен Трусенко Сергей Владимирович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.12.2017 N 225. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.05.2018, впоследствии отложено на 13.06.2018.
Определением суда от 05.07.2018 Трусенко Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Ковтун Дмитрия Александровича. Определением суда от 19.09.2018 финансовым управляющим должником утвержден Ящук Владимир Анатольевич, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 23.10.2018.
Срок реализации имущества должника продлен до 24.01.2019.
Определением суда от 24.01.2019 срок реализации имущества должника продлен на четыре месяца до 24.05.2019.
Определением суда от 24.05.2019 срок реализации имущества должника продлен на два месяца до 24.07.2019.
Определением суда от 29.10.2019 отчет финансового управляющего отложен на 28.11.2019.
В настоящем судебном заседании судом рассматривается отчет финансового управляющего должника.
К судебному заседанию финансовый управляющий представил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с необходимостью выявления имущества должника и проведения собрания кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Ковтуна Д.А. обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина должен проверить совершение финансовым управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.
Как следует из материалов дела, за время процедуры реализации имущества в отношении должника инвентаризация имущества должника не окончена, поскольку из полученных финансовым управляющим ответов государственных органов получены сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества (7 автомобилей и 1 маломерного судна), о наличии которого должник управляющему не сообщил и не представил документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество.
Процедура реализации имущества должника направлена на формирование конкурсной массы в целях погашения максимально возможного размера требований кредиторов должника. По смыслу норм Закона о банкротстве наличие объективной возможности пополнения конкурсной массы должника является препятствием для завершения процедуры реализации имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о наличии возможности пополнения конкурсной массы должника в связи с тем, что мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества, не завершены, что препятствует завершению процедуры реализации имущества в отношении Ковтуна Д.А., в связи с чем суд считает целесообразным продлить срок реализации имущества гражданина на два месяца, указанный срок суд считает достаточным для завершения необходимых мероприятий по делу.
Суд считает необходимым указать финансовому управляющему на длительность проведения процедуры и на необходимость предпринять меры для завершения процедуры.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить в отношении Ковтуна Дмитрия Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на два месяца.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 28 января 2020 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Октябрьская, дом 27, каб.126.
Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать