Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-22023/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А51-22023/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 2723051681, ОГРН 1022701190302)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС" (ИНН 2536201841, ОГРН 1082536005551)
о взыскании 2 770 050,39 руб.
при участии:
стороны не явились
установил:
Акционерное общество "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС" о взыскании 2 770 050,39 руб.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между АО "Дальневосточная электротехническая компания" (далее - Подрядчик) и ООО "ПКК "Модерн инжиниринг системе" (Заказчик) заключен договор подряда от 27.02.2019 N 251 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2019 (далее - Договор), по которому Подрядчик принял на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы по монтажу, наладке и испытанию системы внутреннего электроснабжения на объекте: "Завод ВРК Сапфир" (далее - Работы) своими силами и/или с привлечением субподрядных организаций и сдать результаты Работ Заказчику, а Заказчик обязался принять результат Работ и оплатить его.
В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость работ согласована сторонами в калькуляции (Приложение N 2 к Договору) и составляет 7 350 022,93 руб., в том числе НДС 20%.
Оплата за выполненные работы производится Заказчиком в течение 30 банковских дней после предъявления Подрядчиком следующих документов: счета-фактуры, с указанием общей цены выполненных работ за расчетный период; подписанных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок стоимости выполненных работ по форме КС-3; исполнительной документации согласно РД-11-02-2006.
Подрядчик исполнил свои обязательства по Договору по выполнению работ в полном объеме. Выполненные работы на общую сумму 7 201 245,50 руб. подтверждается подписанными со стороны Заказчика без замечаний: Актами о приемке выполненных работ за апрель 2019 г.: КС-2 N 1 от 15.04.2019 г., КС-2 N 2 от 15.04.2019, Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 N 1 от 15.04.2019 на сумму 1 651 713,86 руб.; Актом о приемке выполненных работ за апрель 2019 г. КС-2 N 3 от 24.04.2019, Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 N 2 от 24.04.2019 на сумму 754 137,60 руб.; Актом о приемке выполненных работ за май 2019 г. КС-2 N 4 от 30.05.2019, Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 N 3 от 30.05.2019 на сумму 3 059 848,44 руб.; Актом о приемке выполненных работ КС-2 N 5 от 28.06.2019, Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 N 4 от 28.06.2019 на сумму 1 735 545,60 руб.
Исполнительная документация передана в адрес Заказчика в полном объеме 08.08.2019.
Оплата за выполненные работы произведена частично в общем размере 4 585 545,60 руб., что подтверждается: платежным поручением N 3131 от 11.04.2019 (500 000 руб.), платежным поручением N 3943 от 30.04.2019 (200 000 руб.), платежным поручением N 4017 от 08.05.2019 (600 000 руб.), платежным поручением N 4434 от 23.05.2019 (300 000 руб.), платежным поручением N 5007 от 11.06.2019 (551 713,86 руб.), платежным поручением N 5008 от 11.06.2019 (198 286,14 руб.), платежным поручением N 5589 от 28.06.2019 (500 000 руб.), платежным поручением N 6033 от 16.07.2019 (1 735 545,60 руб.).
Задолженность в размере 2 615 699,90 руб. ответчик признал, подписав Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 19.08.2019.
Истцом ответчику направлены претензии N 1099/1 от 27.08.2019 г., N 1338 от 01.10.2019 о выплате задолженности по Договору подряда от 27.02.2019 г. N 251, уплате неустойки.
Претензия N 1338 от 01.10.2019, согласно п.16.4 Договора подряда N 251 от 27.02.2019, признается доставленной ответчику 01.10.2019 по адресу электронной почты, указанному на официальном сайте ответчика.
Истец полагая, что работы выполнены в полном объеме и в соответствии с условиями договора подряда, приняты ответчиком без замечаний по их качеству, объемам и срокам, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.
Возникшие спорные правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном подряде.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт выполнения работ подрядчиком, подтверждается актом о приемки выполненных работ, подписанным ответчиком.
Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом в заявленной сумме подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, требование истца в части взыскания 2615699,90 руб. стоимости выполненных подрядных работ обосновано и подлежит удовлетворению.
Кроме этого истец просит взыскать с ответчика 154 350,49 руб. неустойки.
В соответствии с п. 9.3 Договора Подрядчик вправе начислить Заказчику неустойку за просрочку исполнения Заказчиком его обязательств, предусмотренных Договором, в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня следующего после дня истечения срока исполнения обязательств. Общая сумма указанной неустойки не может превышать 10% от цены Договора.
За период просрочки с 20.09.2019 г. по 10.10.2019 г. (21 день) ответчику рассчитана пеня в размере 154 350,49 руб. Расчет судом проверен и признан верным.
Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по своевременной оплате товара, истец правомерно требует взыскания неустойки.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 2806900,39 руб., составляющих 2615699,90 руб. основного долга, 154350,49 руб. санкций, 36850,00 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
