Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 октября 2019 года №А51-21897/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А51-21897/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ТК" (ИНН 1650349062, ОГРН 1171690047693, дата регистрации 23.05.2017)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" (ИНН 7708538014, ОГРН 1047796718750, дата регистрации 28.09.2004)
о взыскании 87 822 рублей 00 копеек,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ТК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК" о взыскании 71 750 рублей 00 копеек основного долга по договору N72/18-ТЭ/П, суммы начисленной по состоянию на 25.07.2019 договорной неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 16 072 рублей 00 копеек, суммы договорной неустойки начисленной с 26.07.2019 по день фактической уплаты задолженности.
При подаче искового заявления в электронном виде истец приложил к исковому заявлению ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень (в том числе в виде выписки из ЕГРЮЛ, содержащей такие сведения согласно Приказу ФНС РФ от 02.09.2005 года N САЭ-3-25/422@ и Постановлению Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438) расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Истцом в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины к исковому заявлению приложены сведения о банковских счетах налогоплательщика, где указано, что истец имеет 3 открытых банковских счета, а именно:
специальный банковский счет N 40706810326240001194 от 27.11.2018 года, открытый в ПАО Банк ВТБ, расположенный по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Решетниковская, д. 1;
расчетный банковский счет N 40702810170010108197 от 11.01.2019, открытый в АОКБ "МОДУЛЬБАНК", Московский, расположенный по адресу: 127015, г. Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корпус 1;
расчетный банковский счет N 40702810270014309818 от 11.01.2019, открытый в АОКБ "МОДУЛЬБАНК", Московский, расположенный по адресу: 127015, г. Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корпус 1.
В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы: справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.
При этом, истцом к исковому заявлению приложена лишь одна справка от АОКБ "МОДУЛЬБАНК", подтверждающая факт остатка на дату 15.10.2019 денежных средств по расчетному счету N 40702810170010108197 в размере 960 рублей 40 копеек.
Иных справок банков об остатках денежных средств на иных счетах истца в банках к исковому заявлению не приложено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные истцом документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины по иску, не могут являться достаточными доказательствами невозможности истцом уплатить государственную пошлину в размере 3 513 рублей 00 копеек и не подтверждают имущественное положение истца на дату подачи искового заявления.
При таких обстоятельствах судом отклоняется ходатайство истца о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины по иску.
В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если ходатайство об отсрочке государственной пошлины судом отклонено.
Руководствуясь абзацем 2 части 1 частью 2 статьи 129, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВА ТК".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 2 листах.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка