Определение Арбитражного суда Приморского края от 17 октября 2019 года №А51-21872/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А51-21872/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа (ИНН 2511002019, ОГРН 1022500859237)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 2511090167, ОГРН 1142511003931)
о выдаче судебного приказа,
установил: муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" задолженности за оказанные услуги в размере 3 976 руб. 80 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
В силу пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены статьей 229.3 АПК РФ.
Пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 Постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ. В обоснование заявления о взыскании денежных сумм заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения.
При исследовании поданного заявления о выдаче судебного приказа и приложенного к нему пакета документов, суд выявил: по тексту заявления, взыскатель ссылается на то, что им выполнены обязательства в полном объеме, а именно 11.04.2016 произведено включение электроснабжение многоквартирного дома, на основании просьбы должника, изложенной в письме ООО "Гарант" от 11.04.2016, на оплату оказанных услуг выставлена счет-фактура N 860 от 29.04.2016. Согласно указанному счету-фактуре, стоимость услуг отключение, включение Руб.0,4 кв в ТП (ж/д по ул. Московская, 48А), составила 3 582 руб. 80 коп.; согласно акту сверки, задолженность составляет 3 976 руб. 80 коп. При этом, в пакете документов, приложенных к заявлению, отсутствуют первичные документы, подтверждающие факт оказания заявителем услуг должнику ни на сумму 3 582 руб. 80 коп., ни на сумму 3 976 руб. 80 коп.
При таких обстоятельствах, суд считает, что взыскатель не доказал обоснованность заявленного требования.
При этом, следует учитывать, что, в силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
То есть, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Из чего следует вывод, что заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обосновано с тем, чтобы арбитражный суд, при решении вопроса о выдаче судебного приказа, мог установить наличие и бесспорность требования взыскателя, направляемое заявление должно соответствовать пунктам 1 - 6 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, которые, в данном случае, взыскателем не соблюдены.
В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Учитывая тот факт, что документы к исковому заявлению поступили в суд в электронном виде, оснований для их возврата заявителю не имеется.
Основания для разрешения вопроса о возврате заявителю госпошлины также отсутствуют, так как данный вопрос может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего уплату госпошлины (статьи 333.18, 333.40 НК РФ).
Вместе с тем, в случае наличия у истца подлинника упомянутого платежного поручения, он вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 НК РФ.
Поскольку взыскателем не соблюдены процессуальные требования к составлению заявления о выдаче судебного приказа, суд, руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить МУП "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа заявление от 10.10.2019 о выдаче судебного приказа.
Разъяснить взыскателю, что, в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес взыскателя:
Заявление на 1 листе с подлинной отметкой о поступлении в арбитражный суд.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка