Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21852/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А51-21852/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Приморская транспортная компания" (ИНН 2540071070; ОГРН 1022502263486) к Обществу с ограниченной ответственностью "Старавто" (ИНН 2502047359, ОГРН 1132502001610) о взыскании, расторжении договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Приморская транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Старавто" о расторжении договора субаренды недвижимого имущества N 59/А от 01.12.2017, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Приморская транспортная компания" и Обществом с ограниченной ответственностью "Старавто", о взыскании задолженности по арендной плате по состоянию на 10.10.2019 в размере 122 106, 81 руб., пени по состоянию на 10.10.2019 в размере 22 368, 94 руб.
Определением суда от 22.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к иску не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере, поскольку истцом заявлено неимущественное требование о расторжении договора, которое должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 6000 руб., а также требование о взыскании долга, которое должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 5 334 руб. К иску приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 5 334 руб.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 13.11.2019.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку произведена полная оплата задолженности.
Указанное заявление суд расценивает как заявление о возвращении искового заявления, поскольку исковое заявление не принято к производству, требования суда, изложенные в определении от 22.10.2019, об оставлении искового заявления без движения не исполнены истцом, а поданное заявление свидетельствует об утрате истцом интереса к рассмотрению дела по существу в связи с произведенной оплатой задолженности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Приморская транспортная компания".
Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1022 от 10.10.2019 на сумму 5 334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 1 листе.
Судья Кобко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
