Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А51-21815/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А51-21815/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Центральное водоснабжение" (ИНН 2540246884, ОГРН 1182536030379)
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 2509063705, ОГРН 1092509000352)
о взыскании 9 573 495 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центральное водоснабжение" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" о взыскании 9 573 495 руб. основного долга за оказанные по договору на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию, выполнению работ по ремонту водопроводных, канализационных сетей и оборудования услуги за ноябрь, декабрь 2018, январь, февраль, март, апрель 2019.
По тексту иска, истец просит отсрочить оплату госпошлины при подаче настоящего искового заявления, в связи с тяжелым финансовым положением.
Требования к форме и содержанию искового заявления определены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к исковому заявлению должны быть приложены документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению должен быть приложен, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Как указано в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве заинтересованной стороны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по иску должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Как следует из представленного материала, истец, в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, указал на его тяжелое финансовое положение.
В подтверждение указанного обстоятельства, представил справку Сбербанка Исх.N 6699192279747 от 27.05.2019 об отсутствии на открытых в данном кредитном учреждении счетах (расчетном и специальном) денежных средств.
При этом, истец не представил, сформированные на дату обращения с настоящим иском в суд, сведения об открытых (закрытых) расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях, подтвержденные налоговым органом.
Суд считает, что, при отсутствии в исковом материале данных сведений, представленная справка не является достаточным и исчерпывающим доказательством, свидетельствующим о затруднительности материального положения истца, поскольку не подтверждает наличие только этих счетов у истца и отсутствие иных счетов в иных кредитных учреждениях.
Вместе с тем, суд считает, что имеющаяся в исковом материале справка, с учетом даты ее составления, не является достаточным доказательством, подтверждающим отсутствие, на дату обращения в суд, денежных средств на счетах истца в необходимом размере для уплаты госпошлины. По мнению суда, представленная справка Сбербанка не позволяет установить имущественное положение истца на момент обращения с иском.
В связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства истца об отсрочке уплаты госпошлины, ввиду его необоснованности и недоказанности.
Как определено пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление от 04.10.2019 ООО "Центральное водоснабжение".
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 34 листах и конверт.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
