Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21808/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А51-21808/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., ознакомившись с заявлением об обеспечении иска Общества с ограниченной ответственностью "КМ ЛОГИСТИК" (ИНН 2502054250, ОГРН 1162502050347) по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "КМ ЛОГИСТИК" (ИНН 2502054250, ОГРН 1162502050347) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931) о снятии с государственного учета земельного участка,
третьи лица: администрация г. Владивостока, Управление муниципальной собственности г. Владивостока, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КМ Логистик" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю с заявлением снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым N25:28:020009:44 площадью 333 кв.м., местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 12 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Батарейная, д.1.
Определением суда от 02.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация города Владивостока, Управление муниципальной собственности г. Владивостока, Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Викадо".
В рамках рассматриваемого спора ООО "КМ ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять любые регистрационные действия, в том числе регистрация права собственности, изменение в связи с образованием из него путем раздела иных земельных участков и иные действия с земельным участком с кадастровым номером 25:28:020009:44 площадью 333 кв.м., местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 12 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Батарейная, дом 1; в виде запрета Управлению муниципальной собственности Администрации г. Владивостока осуществлять любые действия в том числе по распоряжению, изменению в связи с образованием из него путем раздела иных земельных участков, преобразованию, изменение разрешенного использования, назначения и иные действия с земельным участком с кадастровым номером 25:28:020009:44 площадью 333 кв.м. , местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 12 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Батарейная, дом 1; в виде запрета Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять любые действия в том числе по кадастровому учету, изменению границ земельного участка, изменению в связи с образованием из него путем раздела иных земельных участков, преобразованию, изменение разрешенного использования, назначения и иные действия с земельным участком с кадастровым номером 25:28:020009:44 площадью 333 кв.м., местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 12 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Батарейная, дом 1.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если неисполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ установлено, что обеспечительные меры могут заключаться в запрещении ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора.
Из абзацев 4, 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" следует, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
ООО "КМ Логистик" обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, указало, что к моменту вынесения решения судом спорный земельный участок может быть зарегистрирован на праве собственности за иными лицами, изменен в связи с образованием из него путем раздела новых земельных участков, а также в отношении него могут быть предприняты иные регистрационные, кадастровые и распорядительные действия, которые в дальнейшем сделают невозможным вынесение решения по данному делу, в связи с чем полагает необходимым принять настоящие обеспечительные меры.
Однако, предположение о невозможности исполнения судебного акта и о наступлении негативных последствий для истца в будущем не может являться безусловным основанием для принятия соответствующих обеспечительных мер.
Заявитель в порядке ст.65 АПК РФ не представили надлежащие и достоверные доказательства того, что ответчик и третье лицо предпринимают какие-либо действия направленные на регистрацию перехода права собственности на иное лицо, производят действия по изменению в связи с образованием из него путем раздела новых земельных участков, а также предпринимают иные регистрационные, кадастровые и распорядительные действия в отношении спорного земельного участка.
Заявляя о принятии обеспечительных мер по иску, заявитель не обосновал, каким образом непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу, не представил документального подтверждения невозможности исполнения судебного акта по данному делу в случае не принятия испрашиваемых обеспечительных мер. Напротив, заявленные обеспечительные меры, в случае удовлетворения иска, будут препятствовать исполнению судебного акта.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 09.12.2002 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Исходя из изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "КМ ЛОГИСТИК" о принятии обеспечительных мер по иску.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "КМ ЛОГИСТИК" об обеспечении иска отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
