Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А51-21770/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А51-21770/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" (ИНН 2508007948, ОГРН 1022500703851, дата государственной регистрации 25.11.2002)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа - Марин" (ИНН 2540125142, ОГРН 1062540035898, дата государственной регистрации 02.10.2006)
о взыскании 1 286 352 руб. 91 коп. в том числе: 1 148 859 руб. 03 коп. задолженности по договору на оказание услуг N 07 от 08.01.2016, 137 493 руб. 88 коп. неустойки с начисление последней по день фактического исполнения обязательства,
в отсутствие сторон
установил: публичное акционерное общество "Находкинская база активного морского рыболовства" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа - Марин" о взыскании 1 286 352 руб. 91 коп. в том числе: 1 148 859 руб. 03 коп. задолженности по договору на оказание услуг N 07 от 08.01.2016, 137 493 руб. 88 коп. неустойки с начислением последней по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 10.10.2017 производство по настоящему делу приостановлено до даты признания банкротом ООО "Альфа-Марин" или прекращения производства по делу о банкротстве NА51-17645/2017; определением суда от 17.09.2019 производство по иску возобновлено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что решением суда от 07.03.2018 общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Марин" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
Определением от 31.01.2018 по делу NА51-17645/2017 162413 признано обоснованным требование публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" в размере 1 286 352,91 рублей основного долга, 260 990,31 рублей пени, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Таким образом, в настоящее время имеется принятый судебный акт по аналогичному требованию, которым требования истца признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "Альфа-Марин".
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Данная норма права, как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 N 236-О-О, предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.
Таким образом, названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Следуя разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Постановления от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.
Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Оценив фактические обстоятельства дела, проанализировав вступившее в законную силу определение от 31.01.2018 по делу NА51-17645/2017 162413, вынесенного в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения спора между теми же лицами, вытекающего из того же договора, в целях соблюдения установленного арбитражным законодательством принципа единообразия судебной практики и во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает необходимым производство по настоящему исковому заявлению прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по исковому заявлению публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" из федерального бюджета госпошлину в сумме 25 864 (двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб., уплаченную по платежным поручениям от 18.04.2017 35120 на сумму 15 014 руб. 07 коп. и от 03.08.2017 N7420 на сумму 10 850 руб.
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
