Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21751/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А51-21751/2018
Резолютивная часть определения оглашена 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Свиягинское" (ИНН 2510011155, ОГРН 1072510000166),
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Шехватова В.Б., служебное удостоверение, доверенность от 24.09.2019;
от ФНС - Моляренко Н.Г., служебное удостоверение, доверенность от 28.06.2019, диплом ВСГ 4037097 от 05.06.2009,
установил:
ФНС России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края о признании общества с ограниченной ответственностью "Свиягинское" несостоятельным (банкротом).
В процессе рассмотрения дела уполномоченный орган в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил сумму задолженности, просил уменьшить заявленные требования на 613 259,52 руб., просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СВИЯГИНСКОЕ" требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Приморскому краю в размере 1 885 393,12 руб. - задолженность по основному долгу; признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СВИЯГИНСКОЕ" требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Приморскому краю в размере 181 174,97 руб. - основной долг, 470 924,71 руб. - пени, 221 453,26 руб. - штрафные санкции.
Судом рассмотрено заявление об уточнении предъявленных требований и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Должник, заявляя о несогласии о признании его несостоятельным (банкротом), указал о возможности урегулирования разногласий с кредитором путем заключения мирового соглашения.
Уполномоченный орган настаивал на введении процедуры в отношении должника, признании обоснованными заявленных требований, полагая, что, общество намеренно затягивает процедуру своими действиями, от предусмотренных законом способов разрешения ситуации при наличии признаков банкротства намеренно уклоняется, что рассматривается кредитором как действие по злоупотреблению правом.
12.11.2019 через канцелярию суда от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное возможностью заключения мирового соглашения с уполномоченным органом.
Суд, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении, как нормативно и документально не обоснованное, не направленное на разрешение спора с соблюдением принципа процессуальной экономии, а также исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, полагая их достаточными для разрешения спора по существу.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Свиягинское" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.03.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю за номером 2072510001540. Основным видом деятельности общества является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.
В результате осуществления своей деятельности и в нарушение п. 1 ст. 45 НК РФ ООО "СВИЯГИНСКОЕ" в течение более чем трех месяцев не уплачивал законно установленные суммы исчисленных налогов и сборов, в связи с чем, у него образовалась задолженность по обязательным платежам перед бюджетом.
Ввиду неоплаты сложившейся у должника задолженности заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд, исследовав материалы дела, на основании ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) счел заявление о признании должника банкротом обоснованным исходя из следующего.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что должник не уплачивал установленные суммы исчисленных налогов и сборов, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами. Сумма задолженности по обязательным платежам в бюджет составляет 1 885 393,12 руб. основного долга (вторая очередь), 181 174,97 руб. - основной долг, 470 924,71 руб. - пени, 221 453,26 руб. - штрафные санкции (третья очередь).
Обязанность по уплате налога в срок, установленный в требованиях, налогоплательщиком не исполнена.
На дату подачи настоящего заявления должником меры по погашению задолженности не принимались.
Довод должника о возможности заключения с кредитором мирового соглашения признается несостоятельным, поскольку на сегодняшний день в материалах дела отсутствуют доказательства свидетельствующие о его заключении сторонами, кроме того суд неоднократно откладывал заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, по ходатайству общества, давая возможность сторонам примириться. Так же суд считает необходимым указать должнику, что согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Более того, из представленных уполномоченным органом материалов усматривается, что должником в настоящее время совершаются сделки, которые могут привести к уменьшению конкурсной массы и в конечном итоге - к невозможности удовлетворения требований уполномоченного органа.
Суд на основании п. 3 ст. 48, ст. 62 Закона о банкротстве в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника вводит в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свиягинское".
Пункт 5 ст. 45 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Саморегулируемая организация Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представила суду кандидатуру Ивановой Юлии Вячеславовны и информацию о соответствии ее кандидатуры, предусмотренным требованиями, установленными ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд на основании ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должника Иванову Юлию Вячеславовну, кандидатура которой соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не являющуюся лицом, которое в соответствии с п.2 ст. 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве временный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме - 30 000 руб. в месяц.
С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о банкротстве.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, установленные ст. 64 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свиягинское" процедуру банкротства - наблюдение на шесть месяцев, утвердить временным управляющим должника Иванову Юлию Вячеславовну.
Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СВИЯГИНСКОЕ" требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Приморскому краю в размере 1 885 393,12 руб. - задолженность по основному долгу.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СВИЯГИНСКОЕ" требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Приморскому краю в размере 181 174,97 руб. - основной долг, 470 924,71 руб. - пени, 221 453,26 руб. - штрафные санкции.
Назначить рассмотрение отчета временного управляющего в судебное заседание на 12.05.2020 в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 119.
С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о банкротстве.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, установленные ст. 64 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
