Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А51-21737/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N А51-21737/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Н. Новожеевой,
рассмотрев дело по иску государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление администрации края" (ИНН 2540016993, ОГРН 1022502275124, дата регистрации: 31.12.2002)
к муниципальному унитарному предприятию Черниговского муниципального района "Теплоэнерго Черниговское" (ИНН 2533009804, ОГРН 1082533000351, дата регистрации: 07.08.2008)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - Козлова А.А. по доверенности от 15.05.2018, паспорт,
от ответчика - не явились, извещены,
установил: государственное бюджетное учреждение "Хозяйственное управление администрации края" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Черниговского муниципального района "Теплоэнерго Черниговское" о взыскании 10097,06 руб. задолженности, 605,08 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2017 по 11.10.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 12.10.2018 по день фактической оплаты долга.
Истец через канцелярию суда представил уточнение, просил взыскать 10097,06 руб. задолженности, 213,33 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 по 24.04.2019, 787,98 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2017 по 24.04.2019, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 25.04.2019 по день фактической оплаты долга, в судебном заседании уточненные требования поддержал.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил+.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между государственным бюджетным учреждением "Хозяйственное управление администрации края" (далее - ГБУ "ХОЗУ". Истец) и МУП Черниговского сельского поселения "Теплоэнерго Черниговское" (далее - МУП "Теплоэнерго Черниговское", ответчик) заключены договоры N114/13-0 от 07.03.2017 и N151/1-Ж от 07.03.2017 о предоставлении услуг теплоснабжения по адресам: Приморский край, с. Черниговка, ул. Буденного. 23 и ул. Буденного, 29. Согласно п. 6.3. указанных договоров, срок действия данных договоров установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017.
В адрес ГБУ "ХОЗУ" 25.12.2017 поступило уведомление от краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго") N614/0041, согласно которому на сновании постановления администрации Черниговского района от 24.11.2017 N771 -па. КГУП "Примтеплоэнерго" оказывает услуги теплоснабжения на территории с. Черниговка с 01.12.2017 г.
При этом 15.12.2017 в адрес ГБУ "ХОЗУ" поступило письмо от МУП "Теплоэнерго Черниговское" N734, в котором МУП "Теплоэнерго Черниговское" информирует ГБУ "ХОЗУ" о том, что поскольку документы подтверждающие передачу услуги теплоснабжения в КГУП "Примтеплоэнерго" отсутствуют, оснований для расторжения контрактов не имеется и МУП "Теплоэнерго Черниговское" продолжает исполнять обязательства по государственным контрактам и договорам 2017 года.
После чего МУП "Теплоэнерго Черниговское" были выставлены счет-фактура на оплату услуг теплоснабжения за декабрь 2017 года - Nт 151 к 12 от 18.12.2017 на сумму 2 140,44 руб. по договору N151/1-Ж и счет-фактура Nт114к12 от 25.12.2017 на сумму 7 956,62 руб. по договору N114/13-0.
ГБУ "ХОЗУ" вышеуказанные счета были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N220443 от 20.12.2017 и N327381 от 25.12.2017.
28.12.2017 в адрес ГБУ "ХОЗУ" поступило письмо от МУП "Теплоэнерго Черниговское" N777 содержащее информацию о том, что ранее принадлежащее МУП "Теплоэнерго Черниговское" имущество (здание и оборудование котельных) передано КГУП "Примтеплоэнерго", счет- фактуры и акты выполненных работ, выставленные МУП "Теплоэнерго Черниговское" за декабрь 2017 года, будут аннулированы, а денежные средства, перечисленные на расчетный счет МУП "Теплоэнерго Черниговское" будут либо зачтены в счет взаиморасчетов с КГУП "Примтеплоэнерго" в связи с передачей функций теплоснабжения, либо возвращены ГБУ "ХОЗУ".
МУП "Теплоэнерго Черниговское" были выставлены корректировочный счет-фактура от 29.12.2017 к счет - фактуре Nт114к12 от 25.12.2017 и корректировочная счет-фактура Nкт151К12 от 29.12.2017 к счет - фактуре Nт151 к12 от 18.12.2017.
На основании корректировочных счет-фактур подтверждено, что МУП "Теплоэнерго Черниговское" не оказывало услуги по теплоснабжению ГБУ "ХОЗУ" в декабре 2017 года и, следовательно, у ГБУ "ХОЗУ" не было основания для их оплаты.
В соответствии с составленными и подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов по договорам N151/1-Ж и N 114/13-0 от 07.03.2017 за период с 01.01.2017 по 24.01.2018, у МУП "Теплоэнерго Черниговское" образовалась задолженность перед ГБУ "ХОЗУ" в размере 10 097,06 руб.
По состоянию на 11.10.2018 вышеуказанная дебиторская задолженность МУП "Теплоэнерго Черниговское" не возвращена ГБУ "ХОЗУ".
Поскольку МУП "Теплоэнерго Черниговское" добровольно не возвратило денежные средства в размере 10 097,06 руб., ГБУ "ХОЗУ" в адрес МУП "Теплоэнерго Черниговское" было направлено письмо N 56/1061 от 17.05.2018 с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за фактически не оказанные МУП "Теплоэнерго Черниговское" услуги теплоснабжения за декабрь 2017 года. Однако, ответа МУП "Теплоэнерго Черниговское" па указанное письмо не последовало, денежные средства до настоящего времени ГБУ "ХОЗУ" не возвращены.
В целях урегулирования настоящего спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 56/1195 от 05.06.2018. Однако, ответа на вышеуказанную претензию от МУП "Теплоэнерго Черниговское" не поступило до настоящего времени, задолженность не оплачена в полном объеме.
Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, определенных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме этого, истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1001,31 руб.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан допустимым.
Кроме этого, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 10097,06 руб. с 25.04.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черниговского муниципального района "Теплоэнерго Черниговское" в пользу государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление администрации края" 10097,06 руб. основного долга, 1001,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черниговского муниципального района "Теплоэнерго Черниговское" в пользу государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление администрации края" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 10097,06 руб. с 25.04.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
