Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А51-21692/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А51-21692/2018
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Трайковским,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕЗЕРВ" (ИНН 2536282505; ОГРН 1152536003916, дата регистрации: 06.04.2015)
к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата регистрации: 01.02.2007)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - Багаев А.А. по доверенности от 26.07.2018, паспорт,
от ответчика - не явились, извещены,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Резерв" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании 260449,45 руб. неосновательного обогащения.
Определением от 02.04.2019 по делу N А51-21692/2018 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик по иску возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Истец указал, что ООО "Резерв" (далее - потребитель, истец) и ДЭК" (далее - поставщик, ответчик) заключен договор энергоснабжения N15513 от 12.07.2015 (далее - договор), по условиям которого поставщик взял на себя обязательства по оказанию услуг по передаче потребителю электрической энергии (мощности), а поставщик обязался оплачивать приобретаемую энергию. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам учета или в установленных случаях расчетным способом. Приложением N3 к договору определен перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию. В соответствии с названным приложением определение объема потребленной электроэнергии осуществляется согласно показаниям приборов учета ЦЭ6803В с заводскими номерами 009026050010253 и 009026050010228, которые допущены в эксплуатацию на основании актов N691-5 и 692-5 от 22.07.2015. Срок действия поверки - до ноября 2028 года. За весь период действия договора с момента его заключения расчеты производились в соответствии с показаниями вышеуказанных приборов учета.
Истец указал, что 06.06.2018 в ходе проверки работоспособности приборов учета специалистом ПАО "ДЭК" Кохно Т.Д. нарушений в работе счетчиков не выявлено, что подтверждается составленным актом. 19.06.2018 в ходе проведения проверки с использованием измерительных инструментов специалистом ПАО "ДЭК" Протопоповым О.И. выявлена неисправность в работе прибора учета ЦЭ6803В с заводским номером 009026050010253, о чем составлен акт N269-5 от 19.06.2018. Из вышеуказанного акта следует, что инструментальные замеры произведены прибором М-266 N1507039221, в отношении которого отсутствуют сведения о прохождении поверки. Сертификат поверки на прибор также не предоставлялся. При этом согласно описанию средства измерения, согласованного с ФГУ "Ростетс-Москва" 29.04.2002, средство измерения клещи - мультимеры цифровые типа М266 подлежат поверке периодичностью раз в год. Существо выявленных нарушений отражено в следующем: "Тех. неисправность электромеханического счетного механизма прибора учета; выход цифр на механическом барабане не соответствует нагрузке, проходящей через электрический счетчик". Потребителю было предписано произвести замену прибора учета. По состоянию на 19.06.2018 у прибора учета зафиксированы показания 0079614. В примечании к акту представителем потребителя сделана отметка, что по состоянию на 31.05.2018 показания прибора учета были 0079423. На момент демонтажа прибора 26.06.2018 показания зафиксировались на значении 0079720. Кроме того, в акте зафиксирована целостность пломб, исключающих несанкционированный доступ в прибор учета, а также указано, что расчет с 01.06.2018 до момента устранения замечаний будет производится по постановлению Правительства РФ N442 от 04.05.2012.
21.06.2018 составлен акт NДЭС 01055 о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем, в котором указано, что расход электроэнергии с 22.07.2017 до даты составления акта и устранения неисправности прибора учета будет произведено согласно постановлению Правительства РФ N442 от 04.05.2012. Таким образом, период определения объема потребления электрической энергии увеличен с 19 дней до 223 дней (суток).
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен, исходя из среднесуточного потребления 253 кВтч и 223 суток периода потребления, что за вычетом начисленного ранее объема составляет 49 262 кВтч за весь период.
По результатам составления актов и проведения расчета поставщик направил потребителю акт приема-передачи электрической энергии, в котором на основании ранее произведенных расчетов выставил к оплате 260 449,45 руб. по акту о неучтенном потреблении N01055 от 21.06.2018.
20.07.2018 в адрес потребителя направлено уведомление о необходимости произвести оплату потребленной электроэнергии за июнь в размере 256 306,06 руб. и плановый объем потребления за июль (70% до 25 числа) в размере 20 683,94 руб. Также в уведомлении было предписано, что в случае неоплаты начисленной задолженности 31.07.2018 будет введено ограничение потребления электроэнергии путем отключения объекта.
Истец в иске указал, что во избежание принудительного ограничения потребления электроэнергии поставщиком ООО "Резерв" платежным поручением N80 от 26.07.2018 на сумму 5 000 руб. и платежным поручением N81 от 30.07.2018 на сумму 255 449,45 руб. произвело оплату согласно уведомлению.
Сопроводительным письмом от 30.07.2018 ООО "Резерв" выразило свое несогласие с начислениями по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.06.2018. 07.08.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести возврат неосновательного обогащения в размере 260 449,45 руб. а также отменить акт о неучтенном потреблении электроэнергии N0155 от 21.06.2018 года.
На момент подачи настоящего искового заявления денежные средства возвращены не были, в связи с тем, что истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства N442 от 04.05.2012) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Следовательно, основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии поставщик обязан был установить факт наличия нарушений условий договора со стороны потребителя (вмешательство в прибор учета, нарушение целостности пломб, нарушение сроков извещения о неисправности прибора).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Оспаривая акт о неучтенном потреблении электроэнергии NДЭС01055 от 21.06.2018 г., истец не оспаривает факт выхода из строя прибора учета с заводским номером 009026050010253, который 20.06.2018 г. был заменен на новый. Кроме того, при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии N/РС01055 от 21.06.2018 г. потребитель в замечаниях к акту указал; что прибор учета не работает, однако не согласен с датой начала расчета.
В своем исковом заявлении на странице 4 истец ссылается на неправильно определенный период безучетного потребления, поскольку 06.06.2018 г. был составлен другой акт допуска в эксплуатацию (проверки) прибора учета физических лиц, с даты составления которого, по мнению истца, должен быть произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии.
Вместе с тем, акт от 06.06.2018 г. не может быть принят в качестве доказательства по следующим основаниям.
Ответчик пояснил, что гр. Кохно Т.Д. составившая акт от 06.06.2018 г., не является инспектором Владивостокского отделения Дальэнергосбыта, т.е. должностным лицом того отделения, которое обслуживает юридических лиц и коммерческие объекты, в том числе и данный объект, а является агентом по сбыту Владивостокского РКЦ, в функции которого входит обслуживание физических лиц, потребляющих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. Акт составлен на нежилое помещение, принадлежащее ООО "Резерв", имеющее заключенный договор энергоснабжения с ПАО "ДЭК" в лице Владивостокского отделения, о чем указано в самом акте от 06.06.2018 г.
Президиум Высшего арбитражного суда РФ в пункте 5 информационного письма от 23 октября 2000 г. N57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик пояснил, что Кохно Т.Д. действовала вопреки ее должностной инструкции и распоряжению руководства, не предоставила ни в ВРКЦ, ни во Владивостокское отделение Дальэнергосбыта данный акт, форма которого разработана для физических лиц. Копия имелась только у потребителя и не была предоставлена в момент обнаружения неисправности прибора учета 19.06.2018 г. инспектору Владивостокского отделения Дальэнергосбыта. Кроме того, в акте проверки Кохно Т.Д. указала, что счетчик с заводским номером 009026050010253 был установлен 06.06.2018 г. взамен прибора учета с заводским номером 009026050010228. Однако вышедший прибор учета с заводским номером 009026050010253 был установлен 22.07.2015 г. Также в акте от 06.06.2018 г. не заполнена графа замечания и графа о пригодности счетчика, что является обязательным в силу пункта 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05,2012 N442, где говорится, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки может быть как заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электрическую, так и заключение о наличии (об: отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
Такого заключения в акте от 06.06.2018 г. не сделано, сведений о проверке прибора учета инструментальным методом нет.
При таких обстоятельствах и при отсутствии полномочий проводить проверку на данном объекте действия Кохно Т.Д. по составлению акта от 06.06.2018 г. не имеют правовых, последствий, данный акт не может служить доказательством проведенной проверки.
Граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон установлена на отходящих кабельных наконечниках в Ш-1478. что подтверждается актом балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 31.07.2015 г. На балансе потребителя находятся кабельные линии от ТП-1478 до объекта потребителя, внутреннее распределительное устройство (ВРУ) и внутренние сети нежилых помещений, включая вводной рубильник и прибор учета по адресу: ул. Шошина, 25а.
Согласно пунктам 3.1.14 договора энергоснабжения N15513 потребитель обязан предоставить доступ гарантирующего поставщика к местам установки приборов учета и энергопринимающим установкам для осуществления их проверок.
Проверка расчетного комплекса ООО "Резерв" состоялась 19.06.2018 г. уполномоченным представителем Владивостокского отделения Дальэнергосбыта было проведено техническое обследование измерительного комплекса истца, расположенного на объекте по адресу: г. Владивосток, ул. Шошииа, 25а, в результате которого было установлено, что прибор учета потребителя неисправен,
По результатам обследования 19.06.2018 г. был составлен акт проверки расчетного прибора учета электрической энергии, в котором указанное нарушение было зафиксировано. Акт составлен в присутствии представителя потребителя Багаева А.В., имеется его подпись в акте. Он указан в приложении N10 к договору энергоснабжения как лицо, имеющее право подписывать акты о неучтенном потреблении и иные акты. Других лиц, в том числе Осколкова П.Л., подписавшего акт от 06.06.2018 г., в приложении не указано.
Акт проверки от 19.06.2018 г. был оформлен надлежащим образом, и подписан представителем потребителя, каких-либо возражений потребителя по поводу его составления и отраженных в нем нарушений в данном акте не указано.
Пунктами 192, 194 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании данного акта осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснение потребителя по выявленному факту и его замечания к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений).
21.06.2018 г. был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии NДЭС01055, в котором указано, что была установлена неисправность электромеханического счетного механизма прибора учета, вывод цифр на механическом барабане не соответствует нагрузке. Акт о неучтенном потреблении был подписан в присутствии представителя потребителя.
В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергосиабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В пункте 2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N6 Удалее по тексту - ПТЭЭП), предусмотрено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Пунктом 2.11.6. ПТЭЭП предусмотрено, что все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. В силу пункта 2Л1.17. ПТЭЭП персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
Согласно пунктам 1.2.1, 1.2.2 ПТЭЭП эксплуатацию электроустановок потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал, который обязан обеспечить, в том числе, содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии,
Согласно пункту 146 Основных положений собственники знергоприиимающих устройств, на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.
Потребитель не воспользовался данным правом для надлежащего обеспечения выполнения своих обязанностей, предусмотренных пунктам 1.2Л, 1,2.2 ПТЭЭП, наличие каких-либо препятствий для периодических проверок своего счетчика также истец не доказал. Потребитель в данном случае не исполнил своей обязанности по содержанию своего прибора учета в исправном состоянии и самостоятельному выявлению неисправностей счетчика в ходе периодических проверок, проявил бездействие по отношению к выполнению возложенных на него как на потребителя электрической энергии обязанностей по своевременному и качественному проведению технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов и испытаний средств учета электрической энергии, не исполнив при этом своей обязанности о незамедлительном уведомлении о неисправности прибора учета.
В силу пункта 2 Основных положений, безучетным потреблением электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
Обнаруженная неисправность выражается в иных действиях потребителя, нарушающих обязательные требования нормативно-технических актов, а именно: неисправности счетного механизма счетчика, что делает учет ненадлежащим и не отражающим фактически потребленный объем электроэнергии.
Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Истец не предоставил доказательств наличия чрезвычайной и непредотвратимой ситуации, в результате которой счетный механизм вышел из строя. Также истец не объяснил причину нарушения им требования ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов договора энергоснабжения N15513, в силу которых он незамедлительно обязан уведомить гарантирующего поставщика и сетевую организацию о нарушениях, возникающих при пользовании энергией и об обстоятельствах, влияющих на надлежащее исполнение договора энергоснабжения.
Проверки расчетных приборов учета могут осуществляться в плановом, и внеплановом порядке в соответствии с пунктом 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442. В акте допуска в эксплуатацию прибора учета от 06.06.2018 г. Кохно Т.Д. не указала, является ли это плановая либо внеплановая проверка. В её план проверок потребителей либо вне плана руководство ПАО "ДЭК" не включало проверить прибор учета ООО "Резерв", относящийся к ведению другого структурного подразделения ПАО "ДЭК" - Владивостокского отделения, поскольку у неё нет квалификации на проведение проверок приборов учета коммерческих потребителей, которые имеют право проводить только специально обученный персонал инспекции Владивостокского отделения, так как эти приборы учета отличаются от бытовых счетчиков (имеют дополнительно трансформаторы тока и напряжения, схему трехфазного подключения, память-профиль и т.д.).
Ответчиком в ходе рассмотрения дела были представлены пояснения, о том, что 06.06.2018 г. контролер Владивостокского РКЦ Кохно Т.Д. обследовала помещение ООО "Резерв" на предмет перехода на другой вариант тарифа, о чем она известила потребителя и готова дать пояснения как свидетель по настоящему делу, что следует также из составленного ею акта обследования помещения от 06.06.2018 г. Ее задачей не была проверка прибора учета ООО "Резерв", и Кохно Т.Д. не проверяла этот счетчик на предмет его исправности и пригодности в качестве расчетного, о чем свидетельствует отсутствие заключения о пригодности или непригодности прибора учета в акте допуска в эксплуатацию прибора учета от 06.06.2018 г., что является обязательным для актов проверки приборов учета в силу пункта 176 Основных положений. Учитывая, что контролер Кохно Т.Д. не уполномочена на составление актов проверки потребителей другого структурного подразделения, не имела квалификации на проведение таких проверок, а также ею не сделаны выводы относительно исправности или неисправности прибора учета потребителя, её действия по составлению акта обследования и акта допуска в эксплуатацию прибора учета от 06.06.2018 г. не влекут для сторон правовых последствий, предусмотренных в случае проведения проверок приборов учета подведомственным потребителю отделением Дальэнергосбыта. Кроме того, преамбула договора энергоснабжения N15513 содержит ссылку на заключение договора ПАО "ДЭК" в лице Владивостокского отделения Дальэнергосбыта. а не Владивостокского РКЦ, Проверив удостоверение Кохно Т.Д. сотрудники ООО "Резерв" убедились бы в отсутствии у нее полномочий на допуск к их прибору учета.
Отсутствие видимых дефектов и отсутствие совершения действий по активному вмешательству в работу прибора учета не имеет правового значения, так как в данном случае самостоятельным нарушением является нарушение сроков извещения о выходе из строя прибора учета в случае, если это выявлено проверяющим инспектором. Более того, на владельца электроустановки пунктам 1.2.1, 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N6 возложена обязанность по проведению необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии в целях поддержания их в работоспособном состоянии.
На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "РЕЗЕРВ" в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
