Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21691/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А51-21691/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куприяновой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дельфин" (ИНН 2508094549, ОГРН 1102508001958, дата регистрации 08.07.2010)
к публичному акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" (ИНН 2508007948, ОГРН 1022500703851, дата регистрации 25.11.2002)
о взыскании 2 245 205 рублей 00 копеек
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - Андреева М.Н., доверенность от 30.07.2019, паспорт;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дельфин" обратилось с заявлением к публичному акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" о взыскании 2 200 000 рублей 00 копеек основного долга по договору поставки N02/419, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 205 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.
От истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик по ходатайству не возражал.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленного требования.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ) государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом судом учитывается, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельфин" в доход федерального бюджета 10 267 (десять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 80 копеек госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья М.Н.Гарбуз
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
