Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21681/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А51-21681/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакориной П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Приморский топливный сервис" (ИНН 2540248730, ОГРН 1182536045526, дата регистрации 19.12.2018)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гродтерм-ДВ" (ИНН 2511070890, ОГРН 1102511002989, дата регистрации 16.08.2010)
о взыскании суммы задолженности в размере 8 920 000 рублей по договору поставки нефтепродуктов NМ-PTS-05/2019 от 15.07.2019
при участии:
от истца: Воронини И.О., доверенность от 05.09.2019, паспорт (до перерыва);
от ответчика: не явился, извещен;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Приморский топливный сервис" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гродтерм-ДВ о взыскании суммы задолженности в размере 8 920 000 рублей по договору поставки нефтепродуктов NМ-PTS-05/2019 от 15.07.2019.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв. Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Суд в порядке п. 5 ст. 136 и п. 4 ст. 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании судом объявлена перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.
После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исковые требования мотивированы истцом ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 15.07.2019 N M - PTS-05/19 по оплате нефтепродуктов.
Ответчик заявленные требования не оспорил.
Из материалов дела судом установлено, что между Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 15.07.2019 (далее - договор поставки), согласно которому поставщик обязуется в течение срока договора поставлять, а покупатель - оплачивать и принимать нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к договору.
Согласно пункту 2 приложения N 1 к договору поставки нефтепродуктов оплата 100 % в течение 30-ти банковских дней с момента поставки.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 8 920 000 рублей. Нефтепродукты приняты без возражений по количеству и качеству товара.
Однако, обязательств по оплате за поставленные нефтепродукты ответчик не выполнил, что не оспаривается последним.
В связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств, принятых по договору, истец направил ответчику претензию.
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам.
Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).
Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В настоящем деле истцом представлен надлежащим образом оформленная товарная накладная, подтверждающая количество, ассортимент и стоимость поставленного товара ответчику, факт принятия товара ответчиком, подписанная сторонами и имеющий печать с реквизитами ответчика. Отметок о наличии претензий относительно наименований (ассортимента) поставленной продукции, ее количества, стоимости и качества товарная накладная не содержат. В материалы дела представлены гарантийное письмо и акт сверки, подписанные ответчиком на спорную сумму.
Оригиналы документов обозревались судом в судебном заседании.
В соответствии с положениями статей 65, 67, 68 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылаются участники арбитражного процесса, подлежат доказыванию надлежащими с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.
Исходя из изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании суммы основного долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 8 920 000 рублей.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гродтерм-ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приморский топливный сервис" 8 920 000 рублей основной долг, а также 67 600 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
