Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21645/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А51-21645/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.И. Андросовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОНАР ДВ" (ИНН 2540097449, ОГРН 1032502273033, дата регистрации в качестве юридического лица 01.10.2003)
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края (ИНН 2536117621, ОГРН 1022501296762, дата регистрации в качестве юридического лица 24.12.2001)
о признании недействительным решения N035S19190014343 от 15.08.2019
без вызова сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СОНАР ДВ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края (далее - фонд) о признании недействительным решения N035S19190014343 от 15.08.2019 о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в сумме 6000 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
15.11.2019 от ООО "СОНАР ДВ" через канцелярию суда в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований; последствия отказа от заявления и принятия его судом, указанные в ч.3 ст.151 АПК РФ, заявителю понятны.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает данный отказ.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьёй 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью "СОНАР ДВ".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОНАР ДВ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению N533 от 02.10.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Андросова Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
