Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 января 2020 года №А51-21631/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А51-21631/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего об истребовании сведений в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании несостоятельным (банкротом) Дроздова Олега Валерьевича (ИНН 253610093249, дата и место рождения: 26.12.1973 в г. Петропавловск-Камчатский),
без вызова сторон,
установил:
09.10.2015 ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Дроздова Олега Валерьевича.
Определением суда от 28.10.2015 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству.
Определением суда от 14.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга должника Ломакина М.А.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 Дроздов Олег Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Мирошниченко Денис Александрович. Этим же определением признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требования кредиторов гр-на Дроздова О.В. требования ПАО "Сбербанк в размере 334 249 612,82 руб. основного долга, неустойки в размере 357 512,64 руб.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ - 19.02.2016.
27.11.2019 финансовый управляющий должником обратился в суд с заявлением об истребовании из Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края информацию о наличии, а в случаи наличия: ФИО, дату рождения, место регистрации следующих лиц: дети должника, родители должника, братья, сестры должника, братья, сестры супруги должника, родители супруги должника.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании доказательств ввиду следующего.
В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Положениями ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п.3 ст.13.2 ФЗ "Об актах гражданского состояния" с 01 октября 2018 года арбитражные управляющие не входят в перечень лиц, по запросам которых могут сообщаться сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния.
В обоснование заявленного ходатайства управляющий ссылается на необходимость установить наличие (отсутствие) заинтересованных лиц по отношению к должнику и совершенных им сделок.
Отсутствие указанных документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве по розыску имущества, анализу финансового состояния гражданина, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании документов из Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство финансового управляющего Никитина Д.С. удовлетворить.
Истребовать из Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края (ОГРН 1072540010290, ИНН 2540137525; дата присвоения ОГРН 09.11.2007; юридический адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, д. 18), информацию о наличии, а в случаи наличия: ФИО, дату рождения, место регистрации следующих лиц: дети должника, родители должника, братья, сестры должника, братья, сестры супруги должника, родители супруги должника.
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию суда.
В соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка