Определение Арбитражного суда Приморского края от 08 октября 2019 года №А51-21631/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А51-21631/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой Н.А., рассмотрев материалы дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании несостоятельным (банкротом) Дроздова Олега Валерьевича (ИНН 253610093249, дата и место рождения: 26.12.1973 в г. Петрпавловск-Камчатский), заявление Максаева Сергея Александровича о процессуальном правопреемстве кредитора
при участии:
от Максаева С.А. - Колесников Д.Ю., паспорт, доверенность, диплом;
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Дроздова Олега Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга должника Ломакина М.А.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 Дроздов Олег Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ - 19.02.2016.
Определением суда от 05.07.2018 Мирошниченко Денис Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением суда от 04.06.2019 новым финансовым управляющим утвержден Никитин Дмитрий Сергеевич.
Определением суда от 05.07.2016 требования АО "Дальневосточная генерирующая компания" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Дроздова Олега Валерьевича в размере 2 660 рублей 67 копеек, в том числе: 1 000 рублей пеня, 1 660 рублей 67 копеек государственная пошлина.
19.08.2019 Максаев С.А. обратился в суд с заявлением о замене кредитора АО "ДГК" в реестре требований кредиторов должника на Максаева С.А.
Финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал заявление Максаева С.А. обоснованным на основании следующего.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 48 АПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пп. 1, 2 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом.
Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником.
К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам ст.ст. 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные ст. 59 Закона о банкротстве.
В обоснование ходатайства о процессуальном правопреемстве в материалы дела поступил договор уступки прав (требований) от 31.07.2019, заключенный между Максаевым С.А. (цессионарий) и АО "ДГК" (цедент).
Согласно п. 1.1 договора уступки прав требования от 14.05.2018 цедент передает, а цессионарий принимает требование к Дроздову Олегу Валерьевичу в размере 2 660 рублей 67 копеек, в том числе: 1 000 рублей пеня, 1 660 рублей 67 копеек государственная пошлина.
Судом установлено, что определением суда от 05.07.2016 задолженность должника перед цедентом включена в третью очередь реестра требований кредиторов Дроздова О.В. .в размере 2 660 рублей 67 копеек, в том числе: 1 000 рублей пеня, 1 660 рублей 67 копеек государственная пошлина.
Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела документов, в том числе, из определения суда от 05.07.2016, из договора от 31.07.2019 суд приходит к выводу, что, Максаев Сергей Александрович является правопреемником АО "ДГК" по правам требования к должнику.
Условия договора уступки прав соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ. Доказательства не исполнения сторонами договора уступки в материалы дела не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, произошел переход прав кредитора другому лицу.
Руководствуясь ст.ст. 16, 60 Закона о банкротстве, ст.ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
произвести замену кредитора - акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на его правопреемника - Максаева Сергея Александровича в реестре требований должника Дроздова Олега Валерьевича.
Обязать финансового управляющего Никитина Дмитрия Сергеевича внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника - Дроздова Олега Валерьевича.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка