Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21630/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-21630/2015
Резолютивная часть определения оглашена 05 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело о признании Малаева Максима Валерьевича (ИНН 253800048438 дата рождения: 09.09.1973; пос.Кировский Кировского района Приморского края; адрес регистрации: 690066, г.Владивосток) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего, ходатайство о переходе в процедуру реструктуризации задолженности,
при участии в заседании:
финансовый управляющий - Коваль Г.А. (паспорт);
от должника - Коропенко Д.А., паспорт, доверенность от 31.05.2016.
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании Малаева Максима Валерьевича несостоятельным (банкротом) в связи с наличием 352343112,02 руб. основного долга, в том числе: 14263920 руб. как обеспеченные залогом принадлежащего должнику заложенного имущества, находящегося по адресу: Приморский край, ул.Советская, 7б: Технологическая линия для переработки мяса производства фирмы SHALLER, Австралия в количестве 9 ед.
Определением от 14.10.2015 заявление кредитора принято к производству Арбитражного суда Приморского края.
Определением суда от 16.12.2015 в отношении Малаева Максима Валерьевича введена процедуру банкротства - реструктуризацию долгов сроком на 3 месяца. Финансовым управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2016 в отношении Малаева Максима Валерьевича введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович.
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.05.2016 N 88.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о ходе реализации имущества и ходатайство о переходе в процедуру реструктуризации задолженности.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство.
Представитель должника также поддержал ходатайство, заявленное финансовым управляющим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 5 статьи 53 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
В случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (пункт 1 статьи 146 Закона о банкротстве).
Материалами дела подтверждается, что на собрании кредиторов должника, состоявшемся 18.11.2019, было принято решение " о переходе в процедуру реструктуризации задолженности должника и об обращении в Арбитражный суд Приморского края с данным ходатайством".
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Материалами дела подтверждается, что на собрании кредиторов, состоявшемся 18.11.2019, принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Малаева Максима Валерьевича.
Согласно пункту 4 статьи 213.127 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно разъяснениям пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац 7 пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов представлен самим должником.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановление Пленума ВС РФ N 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.
План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.
В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки) (пункт 6 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом. 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве.
К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).
Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.
Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Исходя из плана реструктуризации кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.
План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).
Из представленных в материалы дела документов, следует, что доход Малаева М.В. позволяет должнику погасить задолженность перед кредиторами согласно проекту плана по состоянию на 18.11.2019.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Малаев М.В. соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В данном случае, план реструктуризации разработан самим должником, и предусматривает полное погашение требований кредиторов в течение 8 месяцев.
Таким образом, суд, в целях восстановления платежеспособности Малаева М.В. и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов считает возможным утвердить представленный план реструктуризации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулирумой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, что, по сути, означает наличие приоритета такого решения для суда при утверждении арбитражного управляющего.
Как установлено судом, 22.04.2019 проведено собрание кредиторов должника, одним из вопросов повестки дня которого, являлось определение кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.
18.11.2019 участники собрания кредиторов единогласно выбрали кандидатуру Коваля Георгия Александровича для утверждения в качестве финансового управляющего должником Малаева М.В.
28.11.2019 финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Малаева М.В. в материалы дела представлено ходатайство об утверждении финансового управляющего Коваля Георгия Александровича, являющегося членом СРО Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
Так как в материалах дела информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Коваля Георгия Александровича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствует, суд обязывает Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представить информацию о соответствии кандидатуры Коваля Георгия Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также данные, позволяющие индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве).
Руководствуясь статьями 60, 213.9, 213.11, 213.14, 213.19, 213.22 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить процедуру реализации имущества гражданина Малаева Максима Валерьевича и перейти к процедуре реструктуризации долгов гражданина Малаева Максима Валерьевича.
Исполнение обязанностей финансового управляющего должником возложить на арбитражного управляющего Коваль Георгия Александровича (почтовый адрес: 690002, г. Владивосток, пр-кт Океанский 108, кв.17).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 21 января 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда.
Ассоциации МСО ПАУ представить в суд информацию о соответствии кандидатуры Коваль Г.А. на утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Утвердить план реструктуризации долгов Малаева Максима Валерьевича, на восемь месяцев в редакции должника на дату 18.11.2019, с графиком погашения задолженности установленным планом реструктуризации.
В соответствии со статьей 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
Судебное заседание по рассмотрению результатов плана реструктуризации долгов будет назначено после получения отчета финансового управляющего о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации; о дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле будут уведомлены.
С даты вынесения судом настоящего определения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка