Определение Арбитражного суда Приморского края от 29 ноября 2019 года №А51-21602/2018

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21602/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А51-21602/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев поступившую жалобу работников организации-должника на действия арбитражного управляющего в рамках дела по заявлению ПАО СКБ "Примсоцбанк" о признании общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Консан" несостоятельным (банкротом),
установил:
Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее - ПАО СКБ "Примсоцбанк") обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Консан" (далее - ООО Консалтинговая фирма "Консан") о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.06.2019 в отношение ООО Консалтинговая фирма "Консан" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Бондаренко Александр Васильевич. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 17.06.2019 N 3865788.
Решением суда от 14.11.2019 ООО "Консан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим ООО Консалтинговая фирма "Консан" утвержден Карась Олег Владимирович.
От работников ООО Консалтинговая фирма "Консан" поступила жалоба на действия временного управляющего, просит признать неправомерными действия арбитражного управляющего Бондаренко Александра Васильевича (ИНН 253606809240, СНИЛС 062-151-793 38) члена СРО АУ Ассоциация СРО "ЦААУ" по нарушению порядка проведения собрания работников должника.
В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пп. 6 п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абз. 2 п. 2 ст. 35 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абз. 3 п. 2 ст. 35 Закона о банкротстве).
В нарушение ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не приложены к заявлению доказательства направления заявления с приложением документов в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которой утвержден Бондаренко А.В. и Управления Росреестра Приморскому краю.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление N Б/Н от 27.11.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 27.12.2019 исправить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать