Определение Арбитражного суда Приморского края от 08 августа 2019 года №А51-21602/2018

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-21602/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А51-21602/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с материалами дела по заявлению ПАО СКБ "Примсоцбанк" о признании должника Общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Консан" (ИНН: 2511030827, ОГРН: 1022500870457) несостоятельным (банкротом), ходатайством ПАО СКБ "Примсоцбанк" об исправлении опечатки,
установил:
публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее - ПАО СКБ "Примсоцбанк") обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Консан" (далее - ООО Консалтинговая фирма "Консан") о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.06.2019 в отношении ООО Консалтинговая фирма "Консан" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бондаренко Александр Васильевич
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N3865788 от 17.06.2019.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 13.06.2019 и изготовлении мотивированного определения от 17.06.2019 путем компьютерной верстки неверно указана сумма основного долга, а именно "3 567 370,94 руб." вместо "3 324 757,58 руб".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения суда от 13.06.2019 и в резолютивной части мотивированного определении суда от 17.06.2019 по делу NА51-21602/2018.
Второй абзац читать как: "Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Консан" требования ПАО СКБ "Примсоцбанк" по кредитному договору от 26.11.2014 N7-0132-14-003 в сумме 3 324 757 руб. 58 коп. основного долга, 40 540 руб. 47 коп. санкции, как обеспеченные залогом недвижимого имущества: нежилое помещение N 6 в здании (лит. А), назначение: нежилое, общая площадь 142,3 кв.м., этаж - 1, кадастровый номер - 25:34:017001:14583 по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул. Володарского д. 86.".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать