Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 ноября 2019 года №А51-21590/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21590/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А51-21590/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
при ведении протокола секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТФМ" (ИНН 2540121074, ОГРН 1062540026405)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПАСИФИК ЛАЙНС" (ИНН 2537120881, ОГРН 1152537008788)
о признании несостоятельным (банкротом),
от заявителя - Ю.С. Ятленко, паспорт,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТФМ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обществу с ограниченной ответственностью "ПАСИФИК ЛАЙНС".
В судебном заседании заявитель поддержал заявление.
Должником не представлены доказательства погашения задолженности.
Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "ТФМ" с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Учитывая, что наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств оплаты задолженности обществом не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и включает требования общества с ограниченной ответственностью "ТФМ" в размере 6865205,87 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статей 134 и 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Исходя из изложенного, арбитражный суд вводит в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПАСИФИК ЛАЙНС" процедуру банкротства наблюдение на основании пункта 3 статьи 48 и статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Заявленная кредитором саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Крамарова Дениса Олеговича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании статей 45 и 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает временным управляющим должника Крамарова Дениса Олеговича.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временному управляющему подлежит выплате вознаграждение на период наблюдения в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПАСИФИК ЛАЙНС" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим должника Крамарова Дениса Олеговича, утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры наблюдения в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПАСИФИК ЛАЙНС" требования общества с ограниченной ответственностью "ТФМ" в размере 6865205,87 руб.
Назначить рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в судебное заседание на "12 мая 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, первый этаж, каб. N 125.
С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности органов управления должника, установленные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать