Определение Арбитражного суда Приморского края от 12 ноября 2019 года №А51-21542/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21542/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А51-21542/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акишевой Л.Б., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН 2537114302, ОГРН 1152537002122) к Индивидуальному предпринимателю Богданову Олегу Алексеевичу (ИНН 251116982161, ОГРН 317253600068882) о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 2 440 000 рублей
от истца: Гаранина Ю.О., доверенность от 26.03.2019, паспорт, паспорт, диплом рег. N 2619 от 20.06.1997, свидетельство о заключении брака от 12.01.2016;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил: общество с ограниченной ответственностью "АСКобратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Богданову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды от 25.07.2019 в размере 2 440 000 рублей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное заседание проводится в его отсутствие.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.
Истец поддерживает ходатайство об отказе от иска, настаивает на его удовлетворении.
Суд считает, что заявление об отказе от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСК" из федерального бюджета 36300 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2019 N 751.
Выдать справку на после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать