Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 октября 2019 года №А51-21542/2017, А51-18479/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А51-18479/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного А.С. Павлуцкой, рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску Титовской Софико Габриеловны к обществу с ограниченной ответственностью "Эс Энд Эс" (ИНН 2543050939, ОГРН 1142543012281), Ганжа Александру Владимировичу и Воронову Алексею Валерьевичу
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
третьи лица: Грудев Игорь Иванович, администрация Спасского муниципального района, Шипилов Михаил Иванович.
при участии в заседании:
от истца: Каленская С.Д., по доверенности от 02.06.2018 года, диплом о высшем образовании ЦВ N 491684 от 01.06.1994 года, паспорт,
от ответчиков: от ООО "Эс Энд Эс" - ранее участвовавший Авраменко Ю.Ю. по доверенности от 26.04.2019 года, паспорт,
от Ганжа Александра Владимировича - ранее участвовавший Авраменко Ю.Ю. по доверенности от 15.04.2019 года, паспорт, лично Ганжа А.В., паспорт,
от Воронова Алексея Валерьевича адвокат Махачкеев Н.Ю., по доверенности от 14.10.2019 года, удостоверение адвоката,
третьи лица - не явились, извещены,
установил:
Титовская Софико Габриэловна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эс Энд Эс", Ганжа Александру Владимировичу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N12 от 12.03.2014, заключенного 02.08.2017 между обществом и Вороновым А.В. и применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное разбирательство в их отсутствие.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об объединении настоящего спора с делом N А51-18479/2017.
Представитель истца указанное ходатайство поддержал.
Управляющий ООО "Эс Энд Эс" представил письменные возражения, полагал, что основания для объединения отсутствуют.
Рассмотрев ходатайство истца, суд считает его подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В части 2.1 названной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Объединение дел в одно производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Об объединении дел в одно производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 130 Кодекса).
В соответствии с частью 6 статьи 130 АПК РФ дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Судом установлено, что участниками настоящего дела и дела N А51-18479/2017 являются одни и те же лица, заявленные в рамках вышеуказанных дел требования связаны между собой по основаниям возникновения исковых требований, идентичности оспариваемых сделок и представленным доказательствам, соответственно, в целях процессуальной экономии настоящее дело подлежит объединению с арбитражным делом N А51-18479/2017, находящиеся в производстве Арбитражного суда Приморского края с присвоением делу номера N А51-18479/2017 в силу пункта 6 статьи 130 АПК РФ.
Руководствуясь частью 21 статьи 130, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Объединить дело N А51-21542/2017 и дело N А51-18479/2017, находящееся в производстве судьи Краснова В.В., в одно производство для совместного рассмотрения.
Настоящее дело передать судье Арбитражного суда Приморского края Краснову В.В. в дело NА51-18479/2017.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка