Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А51-21539/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А51-21539/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветвицким Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Находкинской таможни (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424)
о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решений о принятии имущества, обращенного в федеральную собственность - наружного зеркала заднего вида - 10 шт., продольной балки ДВС - 1 шт., всего 11 штук, 11 грузовых мест, общим весом брутто/нетто 15,80 кг, сведения о котором направлены уведомлением от 05.07.2019 N 109 (исходящий номер N 28-13/09265), обязании принять товары,
при участии: от заявителя - не явились, извещены, от ТУ ФАУГИ - представителя Стецкив Р.В. (по доверенности от 30.05.2019 N 03-4064),
установил:
Находкинская таможня (далее по тексту - "заявитель", "таможенный орган") обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее по тексту - "Управление", "ответчик") о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решений о принятии имущества, обращенного в федеральную собственность - наружного зеркала заднего вида - 10 шт., продольной балки ДВС - 1 шт., всего 11 штук, 11 грузовых мест, общим весом брутто/нетто 15,80 кг, сведения о котором направлены уведомлением от 05.07.2019 N 109 (исходящий номер N 28-13/09265), обязании принять товары.
Заявитель в судебное заседание своих представителей не направил; через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Представитель Управления по существу заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возразил, пояснил, что товары приняты по Акту от 30.12.2019, копию акта представил в материалы дела.
Разрешая вопрос о принятии отказа таможенного органа от заявленных требований, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращается.
Поскольку заявитель и ответчик как органы государственной власти освобождены от уплаты государственной пошлины на основании статей 333.37 НК РФ, 105 АПК РФ, вопрос о распределении между сторонами судебных расходов в данной части судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 104, 150-151, 184-185 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья А.А. Фокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
