Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А51-21467/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А51-21467/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куприяновой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Щербак Ильи Васильевича (ИНН 253911371309, ОГРН 318253600043016) к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ИНН 2537120730, ОГРН 1152537008645)
о взыскании 5 265 372 рублей 06 копеек
при участии в заседании: стороны в судебное заседание не явились, извещены;
установил: индивидуальный предприниматель Щербак Илья Васильевич обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки N 001/2018 от 01.01.2019 в размере 5 265 372 рублей 06 копеек.
Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
Судом в соответствии со статьей 136 проведено предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд считает необходимым принять отказ заявителя, поскольку причины отказа от заявления подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленного требования.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Щербак Илье Васильевичу из федерального бюджета 52 581 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек государственной пошлины, оплаченной по чек-ордеру от 25.09.2019 операция N 35 на сумму 52 581 рублей 00 копеек, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, чек-ордер от 25.09.2019 операция N 35 на сумму 52 581 рубль 00 копеек после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
