Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21388/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-21388/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А
рассмотрев встречный иск акционерного общества "Энергосервисная компания Сибири" по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСервис" (ИНН 2536200196, ОГРН 1082536003560, дата государственной регистрации: 14.03.2008)
к акционерному обществу "Энергосервисная компания Сибири" (ИНН 5501231424, ОГРН 1115543004280, дата государственной регистрации: 15.02.2011)
о взыскании 7 105 712 рублей 34 копеек,
установил: общество с ограниченной ответственностью "СпецСервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Энергосервисная компания Сибири" о взыскании 7 105 712 рублей 34 копеек основного долга по договору подряда от 14.07.2017 N03-ПД/2017.
Путем электронной подачи документов через портал Мой Арбитр ответчик представил встречное исковое заявление, согласно которому, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСервис" 8 557 783 рубля 39 копеек убытков по договору подряда от 14.07.2017 N 03-ПД/2017.
Согласно части 2 статьи 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно положению пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Так как заявителем претензионный порядок, установленный пунктом 5 статьи 4 АПК РФ не соблюден, то встречное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить встречное исковое заявление акционерного общества "Энергосервисная компания Сибири".
Возвратить акционерному обществу "Энергосервисная компания Сибири" из федерального бюджета 65 788 рублей 91 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.12.2019 N 2983, при предоставлении подлинника платежного поручения.
В натуре возврат заявления и материалов к нему судом в адрес заявителя не производится, так как указанные документы поступили в арбитражный суд в электронном виде.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
