Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 июля 2019 года №А51-21379/2018

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А51-21379/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А51-21379/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Золотухина С.В. по делу о признании Заломий Т.М. несостоятельным (банкротом),
в отсутствии сторон,
установил:
Заломий (в девичестве Соловьева) Татьяна Михайловна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 21.11.2018.
Определением суда от 21.11.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.12.2018.
Определением суда от 21.12.2018 в отношении Заломий Татьяны Михайловны введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Золотухин Сергей Валерьевич. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 18.01.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 19.01.2019 N9 стр.131.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
До начала судебного заседания финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 30.05.2019. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме достаточно. Согласно проведенному анализу финансовым управляющим не установлено наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Первое собрание кредиторов, назначенное на 30.05.2019, не состоялось по причине неявки кредиторов и отсутствия кворума. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования кредиторов ПАО "РОСБАНК", ПАО КБ "Восточный", ПАО "СОВКОМБАНК" и ПАО "Сбербанк России" в общем размере 1 114 074 рублей 39 копейка, требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.
Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника достаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме, определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно. Проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.
Первое собрание кредиторов, назначенное на 30.05.2019, не состоялось по причине неявки кредиторов и отсутствия кворума.
В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В материалы дела от заявленной заявителем саморегулируемой организации управляющих не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве и соответствующий требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кандидатура арбитражного управляющего кредиторами также не предложена.
Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве исполнение обязанностей финансового управляющего должника возлагает на Золотухина Сергея Валерьевича и назначает судебное заседание по утверждению финансового управляющего.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, оценив доводы в его обоснование, суд удовлетворяет его в полном объеме в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25000 рублей.
Судом установлено, что Золотухин Сергей Валерьевич исполнял обязанности финансового управляющего Заломий Татьяны Михайловны в процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены Заломий Т.М. по квитанции ПАО АКБ "ПРИМОРЬЕ" от 14.09.2018 (номер квитанции 67079826) на сумму 25000 руб. в депозит суда при обращении в суд.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Заявителем оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком- ордером СБЕРБАНКА ОНЛАЙН от 12.09.2018 номер операции 7326854.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 136, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ходатайство финансового управляющего Золотухина Сергея Валерьевича удовлетворить.
Признать Заломий Татьяну Михайловну (ИНН 251200678804, 26.02.1967 года рожд., урож. с. Душкино Партизанского района Приморского края, место жительства: Приморский край, г. Фокино, ул. Ленина, д. 17а, кв.9) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.
Исполнение обязанностей, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансового управляющего должником возложить на Золотухина Сергея Валерьевича (ИНН 253702698580; адрес для корреспонденции: 690021, Приморский край, г.Владивосток, ул.Харьковская, д.1 кв.168).
Обязать Заломий Татьяну Михайловну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать и.о. финансового управляющего Золотухину Сергею Валерьевичу все имеющиеся у неё банковские карты.
Судебное заседание по утверждению финансового управляющего должника назначить на 01 августа 2019 года на 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 126 (судья Назметдинова Р.Б.).
Обязать финансового управляющего, кредиторов провести собрание кредиторов по определению саморегулируемой организации из числа членов которой будет представлена кандидатура финансового управляющего.
Лицам, участвующим в деле, кредиторам представить саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет представлена кандидатура финансового управляющего.
НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения арбитражным управляющим должника, информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 10 декабря 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 126 (судья Назметдинова Р.Б.).
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения на счет арбитражного управляющего Золотухина Сергея Валерьевича (ИНН 253702698580, счёт N 40817810450001931136, в Отделение N8635 ПАО "Сбербанк" г.Владивосток, к/с 30101810600000000608, БИК 040813608, ИНН 7707083893), денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, поступившие от Заломий Т.М. по квитанции ПАО АКБ "ПРИМОРЬЕ" от 14.09.2018 (номер квитанции 67079826) на сумму 25000 руб.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать