Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21366/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А51-21366/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, дата государственной регистрации 14.10.2004, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский пр-т, 40) к ЗАО "Динас Корпорейшн" (ИНН 2536182155, ОГРН 1072536001295, юридический адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Уборевича, 5-а) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие неявившихся лиц.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Динас Корпорейшн" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В судебное заседание уполномоченный орган, должник не явились, извещены надлежаще, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. Ранее от уполномоченного органа поступили сведения о состоянии расчетов по обязательным платежам в отношении должника, согласно которым задолженность по основному долгу отсутствует, по пене - составляет менее 300 000 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Динас Корпорейшн" по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным уполномоченного органа основная задолженность по обязательным платежам, послужившая основанием для обращения уполномоченного органа в суд с рассматриваемым заявлением (353 815,92 рубля), погашена.
Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа отсутствует совокупность обстоятельств определенных статьями 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие которых необходимо для ведения в отношении должника процедуры банкротства.
В силу абзаца тринадцатого пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, в случае если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, а также доводы участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства о банкротстве, установив, что у должника отсутствует сумма задолженности, учитываемая при определении признаков банкротства, отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Динас Корпорейшн".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
