Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21352/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А51-21352/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества Московский Областной Банк (ИНН 7750005588, ОГРН 1107711000022) к индивидуальному предпринимателю Шадриной Ренате Петровне (ИНН 141701744248, ОГРН 312143507100092)
о взыскании 163 494 рублей 93 копеек,
установил:
Публичное акционерное общество Московский Областной Банк обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шадрина Ренате Петровне о взыскании 163 494 рублей 93 копеек.
Определением суда от 14.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
В тексте заявления в качестве приложения указана выписка из ЕГРИП в отношении ИП Шадриной Р.П., однако фактически указанный документ отсутствует (составлен акт об отсутствии документов от 07.10.2019).
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 14.10.2019.
Определение об оставлении искового заявления было получено истцом, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества Московский Областной Банк.
Возвратить публичному акционерному обществу Московский Областной Банк из федерального бюджета 11905 (одиннадцать тысяч девятьсот пять рублей) рублей государственной пошлины, уплаченной 20.09.2019 по платежному поручению N 245, подлинник которого находится в деле.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 80 листах, конверт.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
