Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21343/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-21343/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по
исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН; 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации: 01.02.2007)
к обществу с ограниченной ответственностью "Калина 1" (ИНН 2511091668, ОГРН 1152511000597, дата государственной регистрации: 26.02.2015)
о взыскании 148 284 руб. 41 коп., пени по день оплаты,
установил: Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Калина 1" задолженности за потребленную в мае, июне, июле 2019г. электроэнергию на ОДН по договору энергоснабжения N6837 от 08.04.2015г. в сумме 120 548 руб. 58 коп., пеню, рассчитанную в соответствии с пунктом 2 абзац 10 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03. за период с 21.06.2019 г. по 30.09.2019 в размере 3 231 руб. 34 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности с 01.10.2019г. по день фактической оплаты этих средств истцу в размере.
Определением от 10.10.2019 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, в том числе, в связи с наличием задолженности по начислениям за август 2019, в последнем ходатайстве об уточнении исковых требований, с учетом произведенных ответчиком оплат, просит взыскать задолженность за потребленную в июне - августе 2019 электрическую энергию на сумму 142 677 руб. 90 коп., пени за период с 21.06.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 606 руб. 51 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности с 21.11.2019 по день фактической оплаты этих средств истцу.
Итого, цена иска составила 148 284 руб. 41 коп.
Ответчик в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и приобщении документов, с иском (в объеме первоначальных требований) не согласился, сославшись на проведение частичных оплат по начислениям спорного периода, указывает на необходимость проведения сверки взаимных расчетов по платежам, полагает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, просит вынести определение о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.
По заявлению ответчика, представленные им документы приобщены к делу, все поступившие от ответчика платежи учтены истцом в окончательном расчете, что следует из содержания последнего, основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по правилам ч.5 ст.227 АПК РФ, суд не усматривает, поскольку ответчик не указал: какие конкретно дополнительные обстоятельства необходимо выяснить суду, а также исследовать какие конкретно дополнительные доказательства, имеющие значение для разрешения спора по существу.
Ссылка ответчика на необходимость проведения сверки, судом отклоняется, исходя из следующего.
В соответствии с п.5.5 спорного договора энергоснабжения, по инициативе любой из Сторон не реже одного раза в квартал в срок до 25 числа, следующего за последним месяцем квартала, проводится сверка расчетов с составлением двухстороннего Акта сверки расчетов по форме N7 к настоящему договору в 2-х экземплярах.
К исковому заявлению, а также дополнительно, истцом представлены, подписанные сторонами, акты сверки взаимных расчетов N8532 от 03.07.2019, N13377 от 02.08.2019, N14155 от 04.09.2019; документов, свидетельствующих о необходимости проведения иной сверки, ответчиком не представлено, равно, как и не представлено документов, свидетельствующих о том, что истец отказал ответчику в проведении сверки, на момент подготовки ходатайства ООО "Калина 1" от 13.11.2019, поступившего в материалы дела.
При исследовании, представленных сторонами, доказательств, судом установлено, что между ПАО "ДЭК" и ООО "Калина 1" заключен договор энергоснабжения N6837 от 09.04.2015г., на основании которого, истец произвел отпуск ответчику электрической энергии в мае - августе 2019, в том числе на общедомовые нужды, что подтверждено, актами сверки взаимных расчетов, актами приема-передачи электрической энергии (мощности). Оплата за отпущенную электрическую энергию ответчиком произведена частично, что послужило основанием для начисления неустойки (пени).
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку, в спорном случае, электрическая энергия поставлялась в жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
На основании пункта 2 Правил N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу N А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Из материалов дела следует, что, в нарушение вышеприведенных норм права и условий заключенного договора энергоснабжения, ответчик оплату начислений за июнь - август 2019 не произвел.
Учитывая, что факт поставки электроэнергии на ОДН в указанном периоде подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании основной задолженности на сумму 142 677 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной по пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 21.06.2019 по 20.11.2019 на сумму 5 606 руб. 51 коп. и пени с 21.11.2018 по день фактической оплаты этих средств истцу.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как определено п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате начислений за май - август 2019, требования о взыскании пени за период с 21.06.2019 по 20.11.2019 на сумму 5 606 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании пени с 21.11.2019 по день фактической оплаты этих средств истцу заявлено правомерно, с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в котором разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом уточненные исковые требования удовлетворяются в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета, по правилам ст.333.40 НК РФ.
Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калина 1" в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" задолженность на сумму 142 677 рублей 90 копеек, пени за период с 21.06.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 606 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную оплату задолженности с 21.11.2019 по день фактической оплаты этих средств истцу, государственную пошлину на 5 449 рублей.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 1 198 (одна тысяча сто девяносто восемь) рублей, излишне уплаченную платежным поручением N23475 от 25.06.2019 в сумме 6 647 рублей.
Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе до вступления судебного акта в законную силу, выдается взыскателю только по его заявлению.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
