Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 октября 2019 года №А51-21336/2019

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А51-21336/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А51-21336/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Экспо-КАП" (ИНН 1142537003762; 1142537003762)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮН Профи" (ИНН 2540152442, ОГРН 1092540001575)
о взыскании 613 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Экспо-КАП" (далее - истец, ООО "Экспо-КАП") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮН Профи" о взыскании 613 000 руб.
Требования к форме и содержанию искового заявления определены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к исковому заявлению должны быть приложены документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению должен быть приложен, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче настоящего искового заявления ООО "Экспо-КАП" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счетах Общества.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты.
В свою очередь справка налогового органа об открытых банковских счетах ООО "Экспо-КАП" со стороны истца не приложена.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Частью 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспо-КАП" исковое заявление вх. от 07.10.2019 N 21336 и приложенные к нему документа.
Определение быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать