Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А51-21330/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А51-21330/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Шулекиной Людмилы Николаевны (ИНН 270402218832, ОГРН 304250726700050)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 1 пгт. Кировский Кировского района" (ИНН 2516003400, ОГРН 1022500677715)
о выдаче судебного приказа,
установил: индивидуальный предприниматель Шулекина Людмила Николаевна (ИП Шулекина Л.Н.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 1 пгт. Кировский Кировского района" 339 701 руб. 02 коп.. составляющих задолженность за товар, поставленный по муниципальным контрактам от 06.05.2019 N ДС1-05СТР на поставку строительных материалов, N ДС1-05/19 на поставку продуктов питания, N ДС1-05/19-2 на поставку продуктов питания, N ДС1-05/19-3 на поставку стекла оконного от 22.05.2019, от 03.06.2019 N ДС1-06/19 на поставку продуктов питания, N ДС1-06/19-2 на поставку продуктов питания.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
В силу пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены статьей 229.3 АПК РФ.
Пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 Постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ. В обоснование заявления о взыскании денежных сумм заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения.
При ознакомлении с поданным заявлением о выдаче судебного приказа и приложенных к нему пакета документов, суд выявил: по тексту заявления, взыскатель ссылается на муниципальные контракты от 06.05.2019 N ДС1-05СТР на поставку строительных материалов, N ДС1-05/19 на поставку продуктов питания, N ДС1-05/19-2 на поставку продуктов питания, N ДС1-05/19-3 на поставку стекла оконного от 22.05.2019, от 03.06.2019 N ДС1-06/19 на поставку продуктов питания, N ДС1-06/19-2 на поставку продуктов питания, во исполнение которых, поставлены товары, наименование, количество, характеристики, общая стоимость которых указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью контракта. В пакете приложенных документов отсутствуют спецификации к муниципальным контрактам от 06.05.2019 N ДС1-05СТР на поставку строительных материалов, от 03.06.2019 N ДС1-06/19 на поставку продуктов питания, от 03.06.2019 N ДС1-06/19-2 на поставку продуктов питания, что не позволяет установить: соблюдены ли условия спорных поставок относительно наименования, количества, стоимости товаров.
При таких обстоятельствах, суд считает, что взыскатель не доказал обоснованность заявленного требования.
Вместе с тем, к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).
При этом, следует учитывать, что, в силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Из чего следует вывод, что заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обосновано с тем, чтобы арбитражный суд, при решении вопроса о выдаче судебного приказа, мог установить наличие и бесспорность требования взыскателя, направляемое заявление должно соответствовать пунктам 1 - 6 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, которые, в данном случае, взыскателем не соблюдены.
В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Поскольку платежное поручение, в доказательство уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, представлено заявителем в копии, что следует из его содержания, правовых оснований для выдачи справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета не имеется.
Суд, руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шулекиной Людмиле Николаевне заявление о выдаче судебного приказа.
Разъяснить взыскателю, что, в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес взыскателя: заявление на 1 листе, приложенные к нему документы на 70 листах, конверт.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
