Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 декабря 2019 года №А51-21306/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-21306/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А51-21306/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Организация многопрофильного обслуживания-БК" (ИНН 2503032764, ОГРН 1122511004956) к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Мастер" (ИНН 2539109805, ОГРН 1102539006020)
о взыскании 22908руб.15коп.,
без вызова сторон,
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью "Организация многопрофильного обслуживания-БК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Мастер" о взыскании 22908руб.15коп. неустойки по договору от 02.04.2019 N 16 поставки товаров за период с 20.04.2019 по 25.04.2019.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, которое обосновано добровольным исполнением ответчиком требований, после обращения общества с ограниченной ответственностью "Организация многопрофильного обслуживания-БК" в суд, в подтверждение чего представил платежное поручение от 23.10.2019 N 574 на сумму 22908руб.15коп., назначение платежа: "оплата неустойки по претензии от 28.06.2019 932/06-0 по договору поставки от 02.04.2019".
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца на отказ от заявленных требований подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью.
Производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Организация многопрофильного обслуживания-БК" поступило в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде 04.10.2019.
Определением суда от 11.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
Ответчик оплатил неустойку, предъявленную к взысканию истцом, платежным поручением от 23.10.2019 N 574.
Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что государственная пошлина не возвращается, если истец (заявитель) отказывается от иска (заявления) в связи с тем, что ответчик (заинтересованное лицо) добровольно удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
При таких обстоятельствах, вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления на основании положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток-Мастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Организация многопрофильного обслуживания-БК" расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 2000руб.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать