Определение Арбитражного суда Приморского края от 08 октября 2019 года №А51-21273/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А51-21273/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А51-21273/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка" (ИНН 2502055920, ОГРН 1162536089550)
к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2721213312, ОГРН 1142721008154)
о взыскании 1166300руб. упущенной выгоды,
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" о взыскании 1166300руб. упущенной выгоды.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по иску до вынесения судебного акта по данному делу. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного кодекса (пункт 1 статьи 333.41 НК РФ).
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено следующее. В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором на этапе обращения с ходатайством уплатить государственную пошлину для него представляется затруднительным.
В силу абзаца второго пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В обоснование ходатайства истец представил справку налогового органа от 30.09.2019, в соответствии с которой банковские счета общества с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка" по состоянию на указанную дату закрыты.
Оценив представленную истцом справку, суд приходит к выводу, что сведения в этом документе на момент подачи иска 04.10.2019 не свидетельствуют о действительном материальном положении заявителя и об отсутствии у него возможности уплаты государственной пошлины на момент подачи иска 04.10.2019.
Доказательств наличия каких-либо особых обстоятельств, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении общества с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка", истец не представил.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка" не подтвердило свое финансовое положение и невозможность уплаты государственной пошлины на момент предъявления иска, суд отклоняет ходатайство о ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени общества с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка" подано и подписано Михайленко Вадимом Юрьевичем (далее - Михайленко В.Ю.), действовавшим на основании доверенности от 21.01.2019 N 21/01-2019 (далее - доверенность).
В месте с тем, из содержания доверенности не следует, что общество с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка" уполномочило Михайленко В.Ю. на подписание искового заявления в соответствии со ст.62 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ (ред. от 26.07.2019) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Приморрыбпоставка".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение:
Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 22 листах.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать