Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 сентября 2019 года №А51-21188/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А51-21188/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление о выплате вознаграждения и возмещении понесенных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АзиТЭКС" (ИНН 2543022642, ОГРН 1132543003911),
в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания " Твинс " (далее - ООО "Твинс", заявитель, кредитор) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "АзиТЭКС" (далее - ООО "АзиТЭКС", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.09.2017 заявление ООО "Твинс" принято к производству, и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
Определением суда от 06.10.2017 в отношении ООО "АзиТЭКС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ходаков Андрей Анатольевич. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
Решением суда от 09.02.2018 ООО "АзиТЭКС" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ходаков Андрей Анатольевич. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.03.2018 N38.
Определением суда от 21.05.2019 конкурсное производство в отношении ООО "АзиТЭКС" завершено.
07.06.2019 арбитражный управляющий Ходаков Андрей Анатольевич обратился в суд с заявлением о распределении расходов на выплату вознаграждения за период проведения конкурсного производства в размере 100 000 руб.
Определением суда от 13.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59).
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного и конкурсного управляющего составляет 30000 руб. в месяц.
При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит.
Судом установлено, Ходаков Андрей Анатольевич исполнял обязанности временного управляющего ООО "АзиТЭКС" с даты введения процедуры наблюдения 05.10.2017 по 06.02.2018, конкурсного управляющего должником с 07.02.2018 по 13.05.2019 (дата подачи ходатайства о завершении конкурсного производства).
Арбитражным управляющим произведен расчет суммы вознаграждения за период с 05.10.2017 по 21.05.2019 включительно, согласно которому выплате подлежит 585 483руб.87 коп.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Вместе с тем, учитывая дату подачи ходатайства о завершении конкурсного производства, суд считает окончанием периода исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО "АзиТЭКС" 13.05.2019 (включительно), в связи с чем, размер вознаграждения составляет 577 741 руб. 94 коп.; указанная сумма подлежит выплате заявителю.
Арбитражный управляющий просит суд поручить бухгалтерии суда перечислить денежные средства в размере 100 000 рублей, находящиеся на депозитном счете на счет управляющего.
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства должника по чеку-ордеру от 06.08.2018 (операция 4950) Содыль Р.В.перечислены денежные средства в общем размере 100 000 руб.
Из материалов дела следует, что в процедуре банкротства и при завершении процедуры вознаграждение арбитражному управляющему не было выплачено, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление арбитражного управляющего Ходакова Андрея Анатольевича удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения за период процедуры наблюдения, конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "АзиТЭКС" на счет Ходакова Андрея Анатольевича со следующими реквизитами: N 40817810150000746512 в отделении N8635 Сбербанка России г. Владивосток, Корр. счет 30101810600000000608, БИК 040813608, ИНН 7707083893, денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за счет перечисленных Содыль Р.В. для целей финансирования процедуры банкротства ООО "АзиТЭКС" денежных средств по чеку-ордеру от 06.08.2018 (операция 4950) на сумму 100 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момент его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка