Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 октября 2019 года №А51-21106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А51-21106/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев заявление Акционерного общества "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДА" (ОГРН 1042503032846, ИНН 2536148933, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Семеновская, 29)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Акционерное общество "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДА".
Судом установлено, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) не соответствует требованиям статьи 126 АПК РФ, статей 7 и 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Учитывая изложенное, зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть произведен только органом, в который плательщик обращался за совершением юридически значимого действия, в указанные в данной норме сроки.
В данном случае заявитель ходатайствует о зачете государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению N 17122 от 23.12.2013.
В месте с тем в нарушение приведенных выше норм арбитражного процессуального законодательства и законодательства о налогах и сборах, АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" не представлено решение либо определение Арбитражного суда Приморского края и справка, подтверждающие возврат государственной пошлины из бюджета, в связи с чем ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины не является достаточно обоснованным.
В статье 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены условия для возникновения права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно пункту 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРСДЮЛ.
Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917).
То есть, обращение с заявлением поставлено в зависимость от выполнения определенного условия.
Невыполнение указанного условия свидетельствует об отсутствии права на обращение в суд с подобным заявлением.
АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" не подтвердило документально право на обращение в суд с заявлением о признании ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДА" банкротом применительно к статье 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
К заявлению конкурсного кредитора должна быть приложена согласно пункту 2 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заверенная судом или должником копия судебного решения о взыскании денежного долга с подтверждением вступления решения в законную силу (подпункт 1 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35). Между тем АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ", обращаясь в суд с требованием о признании должника банкротом, не представило решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2019 по делу N А51-5047/2019 с отметкой о его вступлении в законную силу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о признании ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДА" несостоятельным (банкротом) без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Акционерного общества "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" от 28.09.2019 N 05/09 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 15.11.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка