Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21071/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А51-21071/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Аркаева Владимира Григорьевича (ИНН 252103622170, ОГРН 308250219000025) к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Восточные ворота" (ИНН 2540099020, ОГРН 1032502276971) о взыскании задолженности в размере 300 000 руб., пени в размере 9 040 руб.,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены;
установил:
индивидуальный предприниматель Аркаев Владимир Григорьевич (далее - ИП Аркаев В.Г.) обратился в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Восточные ворота" с заявлением о взыскании суммы основного долга по Договору оказания услуг N102 от 01.09.2018 в размере 300 000 руб., пени в размере 9 040 руб.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь ст.137 АПК РФ, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам дела.
Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен Договор на оказание услуг N102 от 01.01.2018, в соответствии с которым истец со свой стороны исполнил свои обязательства в части оказания услуг в полном объеме, однако ответчик не оплатил оказанные ему услуги, в связи с чем был подан данный иск.
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.
Из представленных в материалы дела документов следует, что между ИП Аркаевым В.Г. (Исполнитель) и ООО ИК "Восточные ворота" (Заказчик) заключен Договор на оказание услуг N102 от 01.09.2018, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги строительной техникой, специальной техникой и автотранспортом, выполнять погрузо-разгрузочные работы, совершать иные действия, связанные с перевозкой и обеспечением выполнения строительно-монтажных работ, а Заказчик обязуется принять результаты оказания услуг и оплатить их, совершить иные действия, предусмотренные настоящим договором (п.1.1). Управление и обслуживание автотранспорта осуществляется сотрудниками исполнителя (1.2). Движение автотранспорта по заданию заказчика учитывается в путевом листе (1.3).
Согласно разделу 3 договора расценки на оказываемые по настоящему договору услуги и выполняемые работы устанавливаются сторонами в Приложении N1 к договору (п.3.1). Размер оплаты по настоящему договору рассчитывается исходя из количества отработанных часов по тарифу, указанному в Приложении N1 (п.3.2). Основанием для оплаты Заказчика являются счет и акт выполненных работ (п.3.3). Оплата услуг осуществляется заказчиком помесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным месяцем, расчеты между сторонами производятся в безналичной форме (п.3.4).
В силу п.4.1 договора срок действия договора устанавливается с момента подписания его обеими сторонами и действует до 01.08.2019, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами обязательств. Если за один месяц до окончания действия настоящего договора ни от одной из сторон не поступит уведомления о расторжении договора, то договор пролонгируется на следующие календарные годы на тех же условиях.
Как следует из материалов дела, истец в полном объеме оказал ответчику услуги Договор на оказание услуг N102 от 01.09.2018 в общем размере 653 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами об оказании услуг N0000000563 от 17.11.2018, N0000000564 от 19.11.2018, N0000000578 от 21.11.2018, N0000000579 от 22.11.2018, N0000000583 от 24.11.2018, N0000000590 от 30.11.2018, N0000000592 от 30.11.2018, N0000000604 от 21.12.2018, а также справками для расчетов за выполненные работы (услуги).
Претензиями от 28.05.2019 (получена ответчиком 03.07.2019), от 28.06.2019 (получена ответчиком 03.07.2019), истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате оказанных услуг по Договору на оказание услуг N102 от 01.09.2018 в общем размере 350 000 руб., в связи с чем просил оплатить оказанные услуги в срок до 10.07.2019.
Истец, обращаясь в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги в размере 300 000 руб.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела Актами об оказании услуг N0000000563 от 17.11.2018, N0000000564 от 19.11.2018, N0000000578 от 21.11.2018, N0000000579 от 22.11.2018, N0000000583 от 24.11.2018, N0000000590 от 30.11.2018, N0000000592 от 30.11.2018, N0000000604 от 21.12.2018, а также справками для расчетов за выполненные работы (услуги).
Представленным в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов за период с 12.11.2018 по 16.05.2019, подтверждается наличие задолженности в пользу ИП Аркаева В.Г. в размере 350 000 руб.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты суммы задолженности в общем размере 300 000 руб.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности за размере 300 000 руб.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере 9 040 руб. за период с 11.01.2019 по 30.09.2019.
В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты услуг Исполнителя, предусмотренных в п.3.2 договора Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере 9 040 руб. за период с 11.01.2019 по 30.09.2019.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Восточные ворота" в пользу индивидуального предпринимателя Аркаева Владимира Григорьевича задолженность в размере 300 000 руб., пени в размере 9 040 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 181 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
