Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21062/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А51-21062/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белой Е.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЬГРАД" (ИНН 2536240456, ОГРН 1112536002886) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОММЕТАЛЛ" (ИНН 2510014861, ОГРН 1172536009910) о взыскании задолженности и пени по договору поставки в размере 800 042, 62 руб.
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтальГрад" (далее - ООО "СтальГрад") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Промметалл" (далее - ООО "Промметалл") о взыскании задолженности по договору поставки в размере 43 853,50 руб., пени в размере 364 189,12 руб., пени в размере 0,5 % от суммы основного долга в размере 435 853,50 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2019 и до фактической уплаты долга, а также расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 19 000,85 руб.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца 19.11.2019 в материалы дела поступило заявление об отказе от заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ в полном объеме.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, и учитывая, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав законных и интересов других лиц, руководствуясь статей 49 АПК РФ, считает необходимым принять отказ истца от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СтальГрад" от искового заявления по делу NА51-21062/2019.
Производство по заявлению прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СтальГрад" оплаченную в соответствии с платежным поручением N2532 от 30.09.2019 государственную пошлину в размере 522,85 руб., в соответствии с платежным поручением N2389 от 16.09.2019 государственную пошлину в размере 18478 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
