Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 октября 2019 года №А51-21048/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А51-21048/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А51-21048/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБО ГРУПП" (ИНН 2543122982, ОГРН 1182536007906) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВА ИВАНА" (ИНН 2723075629; ОГРН 1062723003639) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБО ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДВА ИВАНА" о взыскании основного долга в размере 58 785, 19 руб., неустойку в размере 44 161, 52 руб.
Определением суда от 02.10.219 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в исковом заявлении неверно указаны сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны (неверно указан юридический адрес, не соответствует указанному в выписке из ЕГРЮЛ);
- к иску не приложены доказательства направления копии иска в адрес ответчика по юридическому адресу, а также доказательства направления претензии по юридическому адресу ООО "Два Ивана".
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 17.10.2019.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Глобо Групп".
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Глобо Групп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 088 (четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 269 от 19.09.2019 на сумму 4 088 (четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 46 листах и конверт.
Судья Кобко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать