Определение Арбитражного суда Приморского края от 31 октября 2019 года №А51-21036/2017

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А51-21036/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А51-21036/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с заявлением Хе Алексея Дямановича об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества, признании сделки недействительной,
установил:
публичное акционерное общество СКБ Приморья "ПримСоцБанк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Хе Алексея Дямановича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 Хе Алексей Дяманович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Ходаков Андрей Анатольевич. Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 16.08.2018.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства реализации имущества гражданина опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 18.05.2018 N 25210002736, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 89 от 19.05.2018 стр. 160.
Решением суда от 16.08.2018 Хе Алексей Дяманович признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Ходаков Андрея Анатольевича.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N163 от 08.09.2018, стр. 119.
24.10.2019 Хе Алексей Дяманович обратился в суд с заявлением:
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества-квартиры, общей площадью 54 кв. м., кадастровый номер: 25:34:017501:4690, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Раздольная, д. 22 кв. 9, заключенный 08 июля 2019г. между Деминой Анжелой Андреевной и Хе Алексеем Дямановичем, в лице финансового управляющего Ходакова Андрея Анатольевича;
применении последствия недействительности сделки в виде возврата Деминой Анжелой Андреевной квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Раздольная, д. 22 кв. 9, Хе Алексею Дямановичу;
исключении из конкурсной массы жилого помещения - квартиры общей площадью 54 кв. м., кадастровый номер: 25:34:017501:4690, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Раздольная, д. 22, кв. 9;
взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средства в размере 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 125 АПК РФ в заявлении указываются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, однако должник нормативно не обосновал возможность взыскания морального вреда в деле о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с положениями статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины.
В нарушение указанных норм должником не представлено доказательство оплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, ходатайство об отсрочке уплаты пошлины также не заявлено.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должником не представлены документы, на которые он ссылается в своем заявлении, а именно: договор купли-продажи недвижимого имущества.
Указанные обстоятельства на основании ст. 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление N Б/Н от 24.10.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 28.11.2019 исправить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать