Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 ноября 2019 года №А51-21005/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21005/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А51-21005/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Хусаинова Рафаила Саматовича (ИНН 250824259591)
к обществу с ограниченной ответственностью "Косма" (ИНН 2508043424, ОГРН 1022500711254)
о понуждении к исполнению обязательства по договору
установил:
Индивидуальный предприниматель Хусаинов Рафаил Саматович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Косма" об обязании ответчика исполнить обязательства пункта 3.3 договора N 13 от 01.05.2012 и произвести оформление правоустанавливающих документов на общие площади здания в количестве 112,74 кв.м. (379,84 - 267,1) и 16 парковочных мест площадью 400 кв.м. и передать истцу как инвестору.
Определением суда от 08.10.2019 исковое заявление в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлено без движения, в том числе ввиду нарушения истцом требований установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (к исковому заявлению не приложены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика и выписка Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых); пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ (при подаче заявления государственная пошлина уплачена в меньшем, чем предусмотрено пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере).
Истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 13.11.2019.
Определение от 08.10.2019 об оставлении заявления без движения получено истцом 18.10.2019.
Истец представил чек-ордер о доплате государственной пошлины, а также выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, свидетельство о постановке истца на учёт в налоговом органе.
Вместе тем выписка Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых истцом не представлена.
Поскольку обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в установленный срок не устранены, в силу части 4 статьи 128, подпункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В связи с этим оплаченная Хусаиновым Рафаилом Саматовичем по чек-ордеру от 19.10.2019 государственная пошлина по иску в сумме 5 700 рублей, по чек-ордеру от 24.09.2019 в сумме 300 рублей подлежит возврату истцу федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Хусаинова Рафаила Саматовича вх.N21005 от 01.10.2019.
Возвратить Хусаинову Рафаилу Саматовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, оплаченную по чек-ордеру от 19.10.2019, государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, оплаченную по чек-ордеру от 24.09.2019, всего 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение в адрес истца: исковое заявление на 2-х листах, приложенные к нему документы на 10-ти листах и конверт, дополнительно представленные документы на 10-ти листах и конверт.
Судья Л.В. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать